당신은 주제를 찾고 있습니까 “코드 제로 다이슨 비교 – 다이슨 v11 vs LG 코드제로 A9 스펙보다 중요한 실사용비교“? 다음 카테고리의 웹사이트 sk.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: sk.taphoamini.com/wiki. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 코예커플IT 이(가) 작성한 기사에는 조회수 89,306회 및 좋아요 662개 개의 좋아요가 있습니다.
배터리 성능은 다이슨 V10이 가장 좋았고 LG 코드제로 A9은 많이 아쉬웠다. 삼성 제트와 LG 코드제로 A9은 배터리를 교체할 수 있어 일반모드 사용시 최대 120분, 80분을 사용할 수 있다. 반면 다이슨 V10은 1개의 내장 배터리를 사용해 60분 밖에 안된다.
Table of Contents
코드 제로 다이슨 비교 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 다이슨 v11 vs LG 코드제로 A9 스펙보다 중요한 실사용비교 – 코드 제로 다이슨 비교 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
다이슨 매니아 남편과 코드제로 매니아 아내의 비교토론
다이슨 V11 vs 코드제로A9, 당신의 선택은 무엇인가요?
✔︎ 저희 부부 사이 좋아요! 싸운 거 아니에요.
✔︎ 코드제로A9은 실사용 5개월, 다이슨v11은 출시된 지 얼마 되지않아 약 한달 간사용했습니다.(다만, v8, v10을 쭉 써왔음)
✔︎ 영상 속 테스트는 개인적인 실험이니, 참고용으로만 봐주세요.
✔︎ 사용한 배경음악
Sparkling(스파클링) ver.1_ 장석원
https://gongu.copyright.or.kr/gongu/wrt/wrt/view.do?wrtSn=13048786\u0026menuNo=200020
#다이슨v11 #다이슨 #코드제로a9 #코드제로
코드 제로 다이슨 비교 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
무선 청소기 3대장 비교 다이슨 vs LG코드제로 vs 삼성제트
무게같은 경우에는 다이슨 제품이 다소 무겁습니다. 얼마 차이 나겠어 라고 생각 할 수 도 있겠지만 사용하셨던 분들은 LG코드제로, 삼성제트와 비교 …
Source: rand2021.tistory.com
Date Published: 5/21/2022
View: 6607
다이슨V 시리즈 LG 코드제로 A9 비교 사용기 무선 청소기 구매 …
무선 청소기의 붐을 일으킨 다이슨 V 시리즈는 LG 코드제로, 삼성 제트, 차이슨 등 많은 유사 제품의 원조 격이다. 100만 원이 넘는 무선청소기 과연 …
Source: algocamp.tistory.com
Date Published: 4/24/2021
View: 316
[심층비교] LG·삼성·다이슨, 최강의 무선 청소기는 어디?
다이슨은 국내 처음으로 프리미엄 무선 청소기를 선보이면서 90%의 점유율로 시장을 독점했다. 그러나 LG전자가 ‘코드제로.
Source: www.insightkorea.co.kr
Date Published: 12/24/2021
View: 6876
무선 청소기 다이슨 LG 코드제로 뭐가 좋을까?(가격, 무게, 배터리)
LG 가전을 선호하는 개인의 성향 때문에 다이슨 청소기를 원했던 와이프를 설득하고 코드제로를 구입하였습니다. 약 1년 6개월 전에 다이슨 V11 컴플리트 …
Source: kinfosquare.tistory.com
Date Published: 5/5/2022
View: 3505
무선청소기 성능 차이 ‘뚜렷’…삼성·LG·다이슨 ‘우수’ – 아이뉴스24
LG전자 코드제로 A9S(위) 삼성전자 비스포크 제트 [사진=삼성전자·LG전자]. 우선 마룻바닥 위 먼지에 대한 청소성능을 평가한 결과 삼성전자, LG전자, …
Source: www.inews24.com
Date Published: 4/18/2022
View: 4487
LG 코드제로 A9S vs 다이슨 옴니 글라이드 컴플리트 – YP’s zziing
샤시창틀에도 유용합니다. 마지막으로 코드제로랑 다이슨 비교샷으로 마무리하겠습니다. 디자인은 lg코드제로가 더욱 고급스럽습니다.
Source: zziing.tistory.com
Date Published: 12/23/2022
View: 1865
LG 코드제로 A916 리뷰 vs 다이슨v10과의 비교 – 블로그
배터리 무려 두개! . 여분 배터리 있는 점이 어떻게 보면 코드제로의 가장 큰 장점이죠? . 다이슨 청소기 …
Source: blog.naver.com
Date Published: 2/23/2021
View: 4699
다이슨 vs LG vs 삼성…무선청소기 대세는? – 테크플러스
이른바 프리미엄 무선청소기 3대장으로 꼽히는 다이슨 싸이클론 v10, LG 코드제로 A9, 그리고 삼성전자 뉴 파워건 150. 여러분은 어떤 제품이 가장 끌리시나요? . 다이슨 …
Source: tech-plus.co.kr
Date Published: 1/24/2022
View: 6104
주제와 관련된 이미지 코드 제로 다이슨 비교
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 다이슨 v11 vs LG 코드제로 A9 스펙보다 중요한 실사용비교. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 코드 제로 다이슨 비교
- Author: 코예커플IT
- Views: 조회수 89,306회
- Likes: 좋아요 662개
- Date Published: 2019. 5. 12.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=dYjpQ-RbOnM
[촌철살IT] 삼성vs다이슨vsLG, 무선청소기 끝판왕 가려봤습니다
삼성 제트 ‘무게·소음’ 우수
다이슨 V10 ‘디자인·배터리’ 강점
LG 코드제로 A9 ‘물걸레·가격’ 경쟁력
삼성 제트(왼쪽)는 무게와 소음, 다이슨 V10(가운데)은 디자인과 배터리 성능이 뛰어났다. LG 코드제로 A9(오른쪽)은 가격에 강점이 있었다.
왼쪽부터 삼성 제트, LG 코드제로 A9, 다이슨 V10 모습.
물걸레 기능은 LG 코드제로 A9(왼쪽 아래)와 삼성 제트(오른쪽 아래)에만 있었다. LG 코드제로 A9은 흡입과 물걸레가 동시에 되면서도 걸레가 마르지 않도록 자동으로 물을 공급했다. 반면 삼성 제트는 오롯이 물걸레 기능만 있었다. 2주간 사용한 결과 두 제품의 차이가 피부로 와닿을 정도로 크지 않았다. LG 코드제로 A9의 물걸레가 기대만큼 우수하지 않았다는 의미다.
다이슨,무선청소기의 지난해 국내 시장 점유율이다. 다이슨이 개척한 시장에 LG·삼성전자가 뛰어들었지만 2017년 무선청소기 ‘파워건’이 부진하면서 삼성전자는 기대에 못 미치는 성적을 거뒀다. 사실상 다이슨, LG전자와의 경쟁에서 밀린 것이다.자존심에 상처를 입어서였을까. 삼성전자는 지난달 업계 최고 수준인 200W(와트) 흡입력의 무선청소기 신제품 ‘삼성 제트’를 출시했다. 다이슨 V10(151W), LG전자 코드제로 A9(140W)보다 30% 강력하다. 가격은 96만9000원~139만9000원으로 다이슨 V10 앱솔루트 109만9000원, LG 코드제로 A9 89만~135만원보다 비싸다.삼성 제트, LG 코드제로 A9, 다이슨 V10 플러피 플러스를 2주간 비교 사용해봤다. 결론적으로 삼성 제트는 무게와 소음이 우수했고, LG 코드제로 A9은 가격에 강점이 있었다. 다이슨 V10은 디자인과 배터리 성능이 뛰어났다. 삼성 제트의 200W 흡입력은 기대 이하였고, LG 코드제로 A9의 물걸레는 다소 아쉬웠다. 높낮이 조절 기능 없는 다이슨은 여성이나 노인이 사용하기에 부담스러웠다.비교에 앞서 짚고 넘어가야할 부분이 있다. 삼성 제트는 지난달 출시된 신제품이다. 반면 다이슨 V10은 지난해 3월, LG 코드제로 A9은 2017년 6월 판매를 시작했다. 출시일이 짧게는 1년에서 길게는 2년 가까이 차이 난다.이 때문에 ‘2년 전 제품과 비교하는 게 공정한가’라는 의문이 들 수도 있다. 다이슨 V10은 4세대, 삼성 제트는 2세대, LG 코드제로 A9은 1세대 제품이니 말이다. 실제 경쟁 제품의 단점을 보완해 신제품에 반영하는 업계 특성을 감안할 때 1세대 제품과 4세대 제품은 차이가 날 수밖에 없다.그러나 이들 제품은 각사의 최신형 모델이다. ‘세대가 다르니 성능에서 차이가 나는 건 당연하다’고 지적할 수 있지만, 지금 당장 제품을 구입해야 하는 소비자 입장에선 ‘2년 전 제품이니 사지 말라’는 의미로 밖에 받아들여지지 않는다.먼저 가격은 두 가지 기준으로 따져봐야 한다. 물걸레를 제외한 풀 악세서리를 기준으로 ‘다이슨 V10→LG 코드제로 A9→삼성 제트’ 순으로 저렴하다. 20만원 수준의 물걸레를 제외하면 삼성 제트 119만원대, LG 코드제로 A9 115만원대, 다이슨 V10 110만원대다. 물걸레를 포함하면 LG 코드제로 A9이 삼성 제트보다 5만원 정도 싸다. 물걸레가 없는 다이슨 V10은 제외했다. 물걸레 없이는 다이슨 V10이, 물걸레를 포함하면 LG 코드제로 A9이 가장 저렴하다는 뜻이다.디자인은 각 제품 고유의 느낌이 있었다. 다이슨은 직관적이고 세련된 느낌이 강했고, 삼성 제트는 남성적이고 깔끔한 느낌이 들었다. LG 코드제로 A9은 전반적으로 무난했다.체감상 LG 코드제로 A9이 가장 무겁고 삼성 제트가 가장 가벼웠다. 스펙(삼성 제트 2.7kg·LG 코드제로 A9 2.7kg·다이슨 V10 2.5kg)과 다소 차이가 났다. LG 코드제로 A9은 무게 중심이 손잡이 아랫쪽에 있어 무게가 손목으로 고스란히 전달됐다. 반면 삼성 제트는 무게 중심이 손잡이 윗쪽에 있어 무게가 팔 전체로 분산됐다. 손잡이의 모양(검지와 중지 사이의 간격)과 그립의 재질·각도 등에서도 오는 차이도 한 몫했다. 삼성 제트와 LG 코드제로 A9은 다이슨 V10과 달리 높이 조절이 가능해 체감 무게를 낮췄다.가장 궁금했던 부분이 물걸레 기능이다. 물걸레 기능을 지원하지 않는 다이슨은 차치하고, 삼성 제트와 LG 코드제로 A9을 비교하면 장단점이 분명했다. LG 코드제로 A9의 물걸레는 먼지 흡입과 물걸레 청소를 동시에 할 수 있게 만들어졌다. 또 청소하는 동안 걸레가 마르지 않도록 일정한 양의 물을 자동으로 공급하는 자동 물 공급 시스템을 적용했다. 반면 삼성 제트는 오롯이 물걸레 기능에만 집중했다. 흡입도 되지 않을 뿐더러 물을 자동으로 공급하지도 않는다. 성능만 봤을 때는 LG 코드제로 A9이 우수했다.하지만 2주간 직접 사용한 결과 피부로 와닿는 차이를 느끼지 못했다. 흡입과 물걸레가 동시에 된다고 해서 건식 청소를 하지 않아도 될 정도로 깨끗하진 않았고, 걸레가 마르기 전에 더러워진 걸레를 빨기 위해 제품을 멈춰야했다. LG 코드제로 A9의 물걸레가 기대만큼 우수하지 않았다는 의미다.청소툴은 사실 큰 차이가 없었지만 굳이 따지면 삼성 제트가 가장 좋았다. 활용성이 가장 높은 소프트롤러(마루 청소용)를 비교했을 때 삼성 제트가 바닥과의 밀착이 가장 잘됐다. 전원을 끈 상태로 제품을 앞뒤로 밀 때 롤러 헤드가 돌아가는 건 삼성 제트가 유일했다.배터리 성능은 다이슨 V10이 가장 좋았고 LG 코드제로 A9은 많이 아쉬웠다. 삼성 제트와 LG 코드제로 A9은 배터리를 교체할 수 있어 일반모드 사용시 최대 120분, 80분을 사용할 수 있다. 반면 다이슨 V10은 1개의 내장 배터리를 사용해 60분 밖에 안된다. 스펙만 놓고 보면 다이슨 V10이 가장 뒤쳐진다.하지만 다이슨 V10은 1단계에 해당하는 일반 모드를 사용해도 일반적인 청소가 가능할 정도로 강력했다. 반면 삼성 제트와 LG 코드제로 A9은 일반 모드로 청소하면 흡입력이 떨어져 2단계인 강력 모드 이상을 사용해야 했다. 이 때문에 실제 사용시간은 삼성 제트 60분, LG 코드제로 A9 35분 정도로 느껴졌다. 배터리가 교체되지 않는 다이슨 V10을 가장 좋게 평가한 이유다.소음은 삼성 제트가 가장 조용했고 다이슨 V10이 제일 시끄러웠다. 다이슨 V10의 일반 모드 소음은 삼성 제트의 초강력 모드와 비슷한 수준이었다. LG 코드제로 A9은 일반·강력·초강력 모두에서 삼성 제트보다 시끄러웠지만 다이슨 V10보단 조용했다.삼성 제트는 경쟁사 제품과 비교해 최소 5만원에서 10만원 가량 비쌌다. 또 제품을 사용할 때 본체 좌우로 배출되는 강한 바람은 개선이 필요했다. 삼성 제트는 초미세먼지 등을 걸러 깨끗한 공기를 배출하는데 경쟁사 제품과 달리 불쾌할 정도로 강한 바람이 본체에서 뿜어져 나왔다. 옷자락이 흔들리거나 반대편 손에서 바람이 느껴질 정도였다.아무리 성능이 좋아도 무거우면 사용을 안 하게 된다. LG 코드제로 A9의 사용 빈도가 떨어진 것도 무거운 무게 때문이다. 짧은 사용시간은 2년 전 제품이기 때문에 어쩔 수 없다지만 아쉬움이 남는다. 경쟁사가 신제품을 쏟아내는 동안 구형 제품을 유지하고 있으니 누굴 탓할 수도 없다.. 삼성 제트와 LG 코드제로 A9의 장점이기도 한 높낮이 조절 기능은 다이슨 V10에는 적용되지 않았다. 다이슨이 고집을 꺾고 높낮이 조절 기능을 탑재하면 어떨까 싶은 부분이다. 소음은 다이슨 무선청소기의 고질적인 문제다. 꾸준히 개선되고 있다지만 경쟁사 제품과 비교하면 가야할 길이 멀게 느껴졌다.윤진우 한경닷컴 기자 [email protected] 기사제보 및 보도자료 [email protected]
무선 청소기 3대장 비교 다이슨 vs LG코드제로 vs 삼성제트
안녕하세요무선 청소기 3대장 비교 다이슨 vs LG코드제로 vs 삼성제트
오늘은 무선 청소기 3대장에 대해서 알아보겠습니다.
국내에서 가장 인기있는 프리미엄급 청소기인데요.
청소기 구입전 중요한 부분 몇가지에 대해서 알아보겠습니다.
1. 브랜드 이미지
다이슨 V11 에어와트, LG코드제로 A9S, 삼성제트 2.0순
실제적인 원화 가치가 다이슨에 비해 LG나 삼성 제품이 더 비싸지만, 그럼에도 불구하고 프리미엄 브랜드로 인식되어 있는 브랜드는 다이슨이며 사람들의 인식 또한 지배적입니다. 그래서 인지 거치대에 걸어 놓는것 만으로도 인테리어 효과가 나타납니다 ^^;;
다이슨 > LG코드제로 > 삼성제트
2. 흡입력
수치를 통해서 보게 되더라도 다이슨 우수하고 실제 사용감 또한 다이슨이 우수하다는 평가가 지배 적입니다.
다이슨>LG코드제로=삼성제트
3. 무게
무게같은 경우에는 다이슨 제품이 다소 무겁습니다. 얼마 차이 나겠어 라고 생각 할 수 도 있겠지만 사용하셨던 분들은 LG코드제로, 삼성제트와 비교하면 무게감이 많이 느껴진다는 평이 많습니다.
LG코드제로 = 삼성제트 > 다이슨
4. 청소기 헤드
다이슨V11, LG코드제로, 삼성제트 순
다이슨 물걸레 기능이 없습니다. 대신 헤드에 탑제된 센서를 통해 초당 360회 감지하고 바닥타입을 고려하여 모터속도를 자동조절해주는 기능이 장착되어 있습니다.
LG코드제로는 물걸레 기능이 있으며, 여기서 중요 포인트는 바닥 청소와 물걸레 청소를 동시에 할 수 있다는 점 입니다.그리고 바닥타입에 따라 3단계로 물 분사 조절이 가능합니다. 바닥을 물걸레로 한번 닦아주는 한국 문화에 특성상 물걸레 기능은 선호도가 높은 편으로 선택시 중요한 고려 사안입니다.
삼성제트 또한 물걸레 기능이 있는데, LG코드제로와 다르게 바닥을 흡입하지 않고 오로지 물걸레 청소가 할 수 있다는 점인데요. 여기에는 일회용 청소포를 사용하게끔 제품이 설계되어 지속적인 유지비가 든다는 것과 청소 도중 물을 보충이 안된다는 부분이 아쉬운 부분입니다.
LG코드제로 > 다이슨 = 삼성제트
5. 먼지통 청소
다이슨는 뚜껑이 열리는 방식이 LG코드제로에 비해서 수월하다는 평이 많지만, 삼성제트에 비하면 초라해 보이지만요.. 삼성제트는 청정스테이션이라는 구성품을 통해서 간편하게 처리 가능하고 먼지를 제거하는 중에 발생하는 미세먼지 또한 걱정없이 청소 가능합니다. 단 필터 교체 비용이 발생합니다.
삼성제트 > 다이슨 = LG코드제로
6. 디스플레이 & 시동버튼
다이슨, LG, 삼성 순
디스플레이는 시각적으로 삼성>다이슨>LG 순으로 확인하기가 좋았습니다.
그리고 시동버튼에서는 다이슨은 지속적으로 버튼을 누르고 있어야 되는 반면, LG코드제로와 삼성제트는 버튼식으로 한번 누른 후 지속 하지 않아도 작동되어, 다이슨에 비해 손가락에 피로감이 덜 하였습니다.
LG코드제로 = 삼성제트 > 다이슨
이렇게 무선청소기 3대장이 특징 몇가지를 비교해보았는데 어떻게 선택에 도움이 되셨나요~? 도움되셨다면 이웃신청 꾸욱~
앞으로도 더 좋은 정보로 찾아 뵙겠습니다~ 빠잇!
다이슨V 시리즈 LG 코드제로 A9 비교 사용기 무선 청소기 구매 정해 드립니다.
무선 청소기의 붐을 일으킨 다이슨 V 시리즈는 LG 코드제로, 삼성 제트, 차이슨 등 많은 유사 제품의 원조 격이다. 100만 원이 넘는 무선청소기 과연 그만한 가치와 성능을 보여주는지, 필수 가전인지에 대한 의문이 든다. 다이슨 V7과 LG 코드제로 A9을 실 생활에서 사용한 경험을 바탕으로 무선청소기 구매를 고려중인 분들께 구매 판단의 기준을 제시하고자 한다.
목차
무선청소기 좋은가?
무선청소기 구매 팁
다이슨 V7 vs LG코드제로 A9
마치며
다이슨 vs LG코드제로 무선청소기를 알고싶다.
무선청소기 좋은가?
좋다!
청소가 한결 간편해졌다. 선이 없으니 이곳저곳 옮겨 다니는데 제약이 없고, 무게도 상대적으로 가벼워 여성, 남성 모두에게 부담이 없다. 무선, 가벼운 무게 등의 변화로 책장, 선반 등 그동안 하기 힘들었던 곳의 청소도 가능해졌다.
스탠드에 거치하면 인테리어 소품으로도 손색이 없어, 거실에 어디에 설치해도 어색하지 않은 디자인이다. 무엇보다도 무거운 일반 청소기를 집안 이곳저곳 낑낑대며 끌고 다니며 콘센트를 찾아 연결해야 하는 번거로움에서 자유롭다.
하지만 약한 내구성, 짧은 배터리 타임 그리고 가장 구매를 망설이게 하는 걸림돌은 비싼 가격이다. 국산이든 외국산이든 가격은 100만 원을 넘나드는데 내구성은 약하다.
사용 1년이 넘으면 각 부품 간 연결 부분의 유격이 생기고 삐그덕 거리는 소음이 발생한다. 현재 사용 중인 LG코드제로는 1년 조금 넘은 시점에서 흡입 브러시 모터가 고장 나서 간신히 무상수리를 받았다. 고작 1년 만에 수리를 받아야 하다니, 10년 사용할 수 있을까 의문이 들었다. 참고로 신혼가전으로 35만 원에 구입한 LG동글이(일반 청소기)는 10년째 사용 중이지만 고장이란 게 없다. 생활가전을 3년에 한 번씩 구매할 순 없지 않은가! 그것도 100만 원 가까이 주고 샀는데.
배터리 1개당 사용시간이 40분이라고 표기되어 있지만 실제 25분 정도 사용가능하다. 흡입력을 최고 단계로 사용하면 10분도 사용하기 힘든 게 현실이다. 게다가 충전시간은 3시간이 넘게 걸린다.
배터리는 소모품으로 사용 2년쯤부터 사용시간이 눈에 띄게 줄어들고, 흡입력도 약해진다. 3년 정도 되면 새로 구입해야 하는데 가격이 15만 원 (LG코드제로 A9 기준)으로 엄청나다.
그럼에도 다이슨을 붐으로 시작되는 무선청소기 열풍은 ‘차이슨’이라는 아류작까지 탄생시켰으니 그 인기를 가늠할 수 있을 듯하다.
무선청소기 구매 팁
첫째, 돈이 많다면 무조건 사라! 쉽고 편한 청소의 신세계를 맛볼 것이다. 고장 나면 또 사면된다. 배터리 수명 끝나면 돈 주고 교체하면 된다. 사라!
둘째, 사는 집이 25평 이하면 사라!
배터리 2개로 청소를 모두 마칠 수 있다. 선 있는 일반 청소기가 굳이 필요하지 않을 것이다. 거치대가 있어서 수납도 자유롭고 간편하다. 배터리 1개 있는 제품은 추가 배터리 구매를 추천한다.
하지만 3년에 한 번씩 배터리 교체 또는 5년에 한 번씩 청소기 구매가 부담스럽다면 선이 있는 일반 청소기를 권한다.
셋째, 30평 이상에서 사용할 거라면 ‘로봇청소기 + 무선청소기’ 또는 ‘일반청소기 + 무선청소기’ 조합을 추천한다. 즉 무선청소기를 보조로 사용할 것을 권한다. 단독 사용시 당장은 짧은 배터리 타임이 문제가 되지만 1~2년 안에 내구성의 문제가 불거질 가능성이 있기 때문이다.
무선청소기만을 메인으로 사용하려면 배터리를 최소 3~4개 준비해 두고, 모두 완충 해 둬야 원활한 청소가 가능할 것이다. 또한 1~2년의 무선청소기 교체 주기를 염두에 두어야 한다.
넷째, 무선청소기 꼭 사야 한다면 동일 모델 중 기능이 최소이고 가격이 가장 저렴한 기본 모델을 권장한다. 자동 청소 통 비움, 물걸레 키트 등이 포함된 제품은 가격이 높다. 구형 기본 모델을 저렴한 가격으로 구입해서 사용하다가 재구매를 추천한다. 다이슨 V7 플러피 모델의 경우 해외직구로 20만 원 안쪽이면 구매 가능하고 V10 모델도 40만 원 전후면 구매 가능하다.
이 이상의 더 큰집에 살고 금전적 여유가 된다면 무엇을 사든 알아서 하면 된다. 혹은 집안일 도와주시는 분이 있다면 그분이 알아서 할 것이다.
다이슨 V7 vs LG코드제로 A9
다이슨 v7은 집들이 선물로 받았다. 최근에 사용을 시작했는데 요즘에는 이 녀석 한테만 손이 간다.
수치로 비교는 불가하지만 LG코드제로와 사용감에서 미묘하게 다른 편안함을 준다.
무게 중심이 좋아 손목에 무리 없이 사용할 수 있고, 모터 소리 및 회전 질감이 부드럽다.
사용자를 고려해서 만든 부분을 곳곳에서 발견할 수 있다. 모터 배기를 좌우로 배치해서 불쾌감을 줄여 주고, 거치대에 청소 헤드 툴 배치도 실제 사용에 편리하게 배치했다. 내구성으로 악명이 높고, A/S도 부실하고, 배터리도 한 개, 청소기 길이 조절도 안되지만 여전히 인기가 좋은 이유를 사용해 보니 알 수 있었다. ‘원조는 원조구나’를 느끼게 해 준다.
2년 전에 구입한 LG코드제로 A9는 매장에서 처음 잡아 봤을 때 ‘엇! 무겁다’라는 게 첫인상으로 기억된다. 무게는 다이슨과 비슷하지만 무게중심이 모터와 흡입 청소 브러시 쪽에 분산되어 손목에 무리가 갔다. 최근 두 제품을 비교 사용해 봐도 같은 느낌이다.
코드제로는 후발 주자답게 청소대 길이 조절, 배터리 2개, 스탠 필터 분리 가능, 거치 스탠드 등 다이슨에 없는 기능적 우위와 차별화 노력은 많이 했지만 정작 사용자 중심의 고려는 부족한 것 같다. 즉 외형도 성능도 얼추 비슷해 보이고, 개선된 기능과 요소도 많이 어필하지만 청소라는 본연의 작업에서 다이슨의 그것에 못 미치는 경험을 제공한다.
마치며
삶의 질을 높여주는 가전제품들이 정말 많지만 그 시작은 무선청소기가 아닐까 한다.
무거운 본체를 이리저리 끌고 다니며 콘센트를 옮겨 다니는 번거로움에서 해방시켜준 무선 청소기는 이제 필수 가전이 된 지 오래이다.
하지만 짧은 배터리 사용시간, 낮은 내구성 문제가 두각 되며, 과연 고가의 가격을 지불할 만큼의 가치가 있나 다시 한번 생각하게 된다.
나는 지금 사용하고 있는 무선청소기 수명이 다 한다면 다이슨 V시리즈를 다시 구매를 할 것이다. 물론 구형모델 중 가장 저렴한 제품으로 구매하여 가격 대비 제품수명으로 스트레스 받지 않으며 무선충전기의 편리함을 누릴 것이다.
[심층비교] LG·삼성·다이슨, 최강의 무선 청소기는 어디?
흡입력은 다이슨이 선두…LG·삼성, 물걸레 청소 기능 장점
왼쪽부터 무선 청소기 삼성 2020년형 제트, LG 코드제로 A9, 다이슨 V11 220에어와트 CF+.<각 사>
[인사이트코리아=이경원 기자] 올해 프리미엄 무선청소기 시장 열기가 더욱 뜨거워질 전망이다. 업계 3위 삼성전자가 최신형을 선보이면서 시장 구도를 뒤흔들 새로운 병기가 될 수 있을지 관심이 쏠린다.국내 프리미엄 무선 청소기 시장은 LG전자·다이슨·삼성전자 세 업체가 주도권 경쟁을 펼치고 있다. 업계에 따르면 현재 LG전자가 선두를 달리고 있다.
불과 3년 전만 해도 무선 청소기의 대명사는 ‘다이슨’ 이었다. 다이슨은 국내 처음으로 프리미엄 무선 청소기를 선보이면서 90%의 점유율로 시장을 독점했다. 그러나 LG전자가 ‘코드제로 A9’을 출시하면서 지각변동이 시작됐다. 2018년 LG전자의 시장점유율이 50% 대까지 올라서면서 선두자리를 빼앗았으며 지난해에는 삼성전자가 프리미엄 라인 ‘제트’를 출시하면서 다이슨을 추격하기 시작했다. 지난해 기준 LG전자 50%, 다이슨과 삼성전자가 20%대의 점유율로 2위를 두고 경쟁하고 있는 것으로 업계는 파악하고 있다.
무선 청소기의 가장 큰 장점은 편리함이다. 무선이 유선을 대체하기 시작한 것도 이 때문이다. 다이슨·LG전자·삼성전자는 흡입력과 더불어 물걸레 기능, 편의 기능 등을 추가하면서 차별을 꾀하고 있다.
다이슨 소비전력 ‘200AW’ 흡입력 최강
청소기에서 가장 중요한 요소는 흡입력이다. 최근에는 미세먼지 심화로 실내 공기질과 건강에 대한 소비자들의 관심이 높아지면서 눈에 보이는 먼지뿐 만 아니라 생활 미세먼지까지 효과적으로 흡입할 수 있는 청소기에 대한 수요가 높아지고 있다. 일반적으로 흡입력을 평가할 때는 소비전력이 기준이 된다. 소비전력이 높을수록 파워가 강한 청소기로 통한다.
흡입력에서는 최대 소비전력이 가장 높은 다이슨이 선두다. 다이슨의 가장 최신 제품인 ‘다이슨 V11 220에어와트 CF+’의 흡입력은 220AW(1AW=1W)로 삼성전자 제트(200W)와 LG전자 코드제로 A9(140W)보다 흡입력이 강력하다.
‘다이슨 V11 220 에어와트 CF+’에는 싸이클론·금속망 필터 등 6단계의 필터레이션 시스템이 적용돼 0.3㎛(마이크로미터) 크기 초미세먼지를 99.97%까지 잡아낸다. 이 제품에 탑재된 디지털 모터V11은 최대 12만5000rpm의 속도로 회전해 220AW의 흡입력을 만들어 낸다.
지난해 삼성전자가 처음 출시한 ‘삼성 제트’는 최대 200와트(W)의 흡입력을 갖췄다. 다이슨 못지 않다. 삼성전자의 독자 기술이 적용된 ‘디지털 인버터 모터’는 항공기 날개 모양을 차용해 공기 저항을 최소화했으며 고속 스위칭 제어, 열전도가 높은 알루미늄 프레임과 냉각 유로 설계 등을 적용해 최대 200W 흡입력을 구현했다. 삼성 제트 먼지통에는 삼성 독자 기술인 ‘제트 싸이클론’이 탑재됐다. 제트 싸이클론(포집기)은 9개의 작은 싸이클론으로 구성돼 미세먼지를 더욱 꼼꼼하게 분리·제거할 뿐만 아니라 총 27개의 에어홀이 공기를 효율적으로 흐르게 해 강력한 흡입력을 지속한다.
삼성 제트는 청소기 안에 흡입된 미세먼지가 배기 바람을 통해 실내로 재유입 되는 것을 방지하기 위해 ‘5중 청정 헤파 시스템’도 적용했다. 이 시스템은 눈에 보이지 않는 0.3~10㎛ 크기의 생활 미세먼지와 꽃가루·곰팡이 등 알레르기 유발 물질을 99.999% 배출 차단해 준다.
LG전자의 가장 최신 제품은 2018년 11월에 출시한 ‘코드제로 A9 파워드라이브(이하 코드제로)’다. 코드제로 역시 싸이클론 구조를 포함한 5단계 미세먼지 차단 시스템을 탑재해 2개의 터보 싸이클론이 흡입·분리하고, 3가지 필터로 여과해 PM 0.5 크기의 미세먼지도 99.999 % 배출 차단한다. LG전자 코드제로는 먼지가 유입되는 순간, 강력한 회오리를 생성해 공기와 먼지를 99.6%까지 분리하고, 제품 내 먼지 쌓임을 최소화해 오래도록 강력한 흡입력을 유지한다는 설명이다.
흡입력만큼 중요한 것이 배터리 성능이다. 아무리 흡입력이 좋아도 오래가지 못하면 소용이 없다. 그런 점에서 다이슨의 배터리는 감점 요인이 될 수 있다.
삼성 제트와 LG 코드제로는 착탈식으로 배터리를 교체할 수 있는 반면 다이슨은 일체형인 까닭이다. 결과적으로 제트와 코드제로는 배터리를 교체해 일반모드로 최대 120분, 80분을 연속 사용할 수 있지만 다이슨은 내장 배터리로 60분까지만 사용할 수 있다.
LG·삼성, 물걸레 청소 기능도 갖춰
LG전자의 코드제로만의 특장점으로는 물걸레 기능이 꼽힌다.
일반적으로 물걸레질은 한국, 일본 등 좌식문화의 영향이 큰 지역에서 주로 하는 것으로 알려져 있다. 국내에서는 무선 청소기 시장의 급격한 성장과 함께 무선 물걸레 청소기에 대한 수요 역시 빠르게 늘어나고 있다.
LG전자는 2018년 11월 코드제로 A9에 물걸레 기능을 더해 경쟁력을 키웠다. 물걸레 전용 흡입구를 탑재한 ‘코드제로 A9 파워드라이브 물걸레’는 청소기 한 대로 먼지 흡입과 물걸레 청소가 모두 가능하도록 만들었다. 사용자는 먼지 청소를 하다가 흡입구만 교체하면 손쉽게 물걸레 청소를 할 수 있다.
고객이 청소하는 동안 걸레가 마르지 않도록 ‘자동 물 공급 시스템’도 적용했다. 극세사 패드에 자동으로 물이 공급되고, 촉촉해진 패드가 회전하며 바닥을 닦는 방식이다. 또 청소 방식이나 바닥 재질에 따라 정지, 1단계, 2단계 등 총 3단계로 물 공급량을 조절할 수 있다.
삼성 제트의 경우 헤드를 갈아끼우면 물걸레 기능을 쓸 수 있지만, LG 코드제로와 같이 먼지흡입과 물걸레질을 동시에 할 수 없다. 물을 자동으로 공급하는 기능도 없다.
다만 삼성 제트는 바닥 청소에 최적화된 다양한 전용 브러시를 제공한다. ‘물걸레 브러시’는 바닥 밀착력이 높고 청소포를 빠르게 회전시켜 구석구석 찌든 때나 부엌 바닥의 기름때까지 쉽게 제거해 준다.
특히 2020년형에 추가된 ‘펫 브러시’는 고무와 솔이 혼합돼 소파, 카페트 등에 붙은 반려동물의 털을 효과적으로 제거한다. 2020년형 물걸레 브러시는 청소용 패드가 총 4cm 가량 늘어나 청소 가능한 면적이 28% 확대됐고, 브러시 밀착력도 높여 청소 성능이 20% 향상됐다.
다이슨은 물걸레 기능을 지원하지 않는다. 그러나 다이슨의 가장 큰 장점은 본체에 청소 헤드를 다양하게 바꿔 낄 수 있다는 것이다.
바닥뿐만 아니라 창문, 가구 틈새, 천장, 자동차나 야외 스탠드 등 다양한 환경에 최적화된 청소를 할 수 있다. 하이 토크 클리너 헤드, 소프트 롤러 클리너 헤드, 청소봉 클립, 크레비스 툴, 콤비네이션 툴, 미니 모터 툴 등 총 12개로 활용도가 높다는 평가를 받는다.
제트 신제품, 먼지 날림 줄여주는 ‘청정스테이션’ 탑재
청소기의 먼지를 비우는 일도 중요하다. 비우는 과정에서 미세먼지에 노출될 우려가 높아 먼지 날림을 걱정하는 소비자들이 많다.
지난 6일 삼성전자가 공개한 신제품의 경우 청소기 먼지통을 비우는 과정에서도 미세먼지에 노출되지 않도록 삼성 제트 전용 먼지배출 시스템인 청정스테이션을 탑재했다.
삼성전자에 따르면 청정스테이션에는 ‘에어펄스’ 기술이 적용됐다. 먼지통을 끼우기만 하면 내부 공기압 차이를 이용해 미세먼지 날림 없이 간편하게 먼지를 배출해 준다. 청정스테이션을 사용하면 미세먼지 날림을 최대 400배까지 줄여준다는 게 회사측 설명이다.
다이슨 먼지통에는 ‘포인트 앤 슛’ 매커니즘이 적용됐다. 먼지통 깊숙한 곳에 있는 모든 먼지와 부스러기들을 손으로 직접 빼내지 않고 먼지통을 비울 수 있다.
한편 삼성전자와 LG전자의 무선 청소기가 높낮이가 조절 가능한데 비해, 다이슨 제품은 본체가 고정돼 있어 조절이 불가능하다.
프리미엄 무선 청소기 가격은 100만원을 호가한다.
LG전자 코드제로는 2018년 출시 당시 물걸레 흡입구를 포함한 출고가 기준으로 135만원, 물걸레 흡입구의 개별 출고가는 19만9000원이었다.
지난해 출시된 ‘삼성 제트’는 배터리 개수나 추가 브러시 종류 등에 따라 출고가 96만9000원~139만9000원이었다. 2020년형은 104만9000~124만9000원이다. 청정스테이션 구매시에는 각각 19만9000~24만9000원이 추가된다.
다이슨 ‘V11 220 에어와트 CF+’의 출고가는 119만원으로 세 제품 중 가장 비싼 편에 속한다.
무선 청소기 다이슨 LG 코드제로 뭐가 좋을까?(가격, 무게, 배터리)
반응형
어느덧 3월도 끝자락인데요. 길고 지루했던 겨울도 지나고 따뜻한 봄기운과 함께 꽁꽁 닫아 놓았던 창문도 열어 놓고 청소기도 마음껏 돌리고 겨울옷이며 이불 빨아서 집어넣으니까 뭔가 좀 산뜻하고 가벼운 느낌이 드는 요즘입니다.
주말인 어제오늘을 이용해서 봄맞이 대청소를 했는데요. 1년 6개월 정도 전에 구매한 LG 코드제로 무선 청소기로 오랜만에 집안 청소를 직접 했는데 힘들기도 했지만 나름 LG 코드제로와 친해지는 계기가 되었고 장단점 정도는 제법 명확하게 알 듯해서 겸사겸사 후기 위주로 남겨 봅니다.
무선 청소기가 처음 나왔을 때는 그저 신기했고 가장 바꾸고 싶은 가전제품 중 1위가 아닐까 싶을 정도로 많은 관심을 받았는데요. 파랑색의 다이슨 청소기 정말 임팩트 강했기에 남자인 저도 한번 사용해 보고 싶다는 생각이 강하게 들 정도로 눈여겨보게 되더라고요.
콘센트마다 코드 꽂아가며 청소하는 번거로움 때문에 청소하기가 정말 귀찮고 엄두가 나지 않을 때가 많은데 제법 날렵한 디자인과 가벼워 보이는 생김새로 일단 성능은 모르겠지만 무조건 좋아 보였고 저런 무선 청소기 한대 있으면 정말 집안 청소는 아빠인 제가 다 하지 않을까 싶을 정도로 동경의 대상이었습니다. 하지만 유선 청소기가 잘 돌아가고 있으니 비싼 가격의 다이슨 청소기를 들이는 것은 무리가 좀 따르더군요.
LG 코드제로, 다이슨 청소기 가격
그래도 매일 사용하는 가전제품이고 한번 사면 또 오래 사용하는 제품이기에 이왕이면 최신 성능의 좋은 청소기로 구매하자 싶어서 무선 청소기를 구입하게 되었고 다이슨 V11, LG 코드제로 A9 중에서 많은 고민을 했는데요. LG 가전을 선호하는 개인의 성향 때문에 다이슨 청소기를 원했던 와이프를 설득하고 코드제로를 구입하였습니다.
약 1년 6개월 전에 다이슨 V11 컴플리트의 가격은 112만 원 정도였고 LG 코드제로 A9의 가격은 117만 원 정도였는데요. 무선 청소기 가격은 비슷했기에 이 당시에 가장 고민했던 점은 일단 오랜 시간 사용 가능한 배터리와 흡입력, 무게 등이었는데 디자인은 솔직히 다이슨이 예쁘긴 하더라고요.
LG 코드제로 실사용 후기
하지만 결국엔 LG를 선택했는데 투박해 보이고 좀 무거워 보였지만 배터리 2개 증정과 물걸레 청소 등 다양한 구성이 청소에 최적화되어 있다는 생각이 들길래 결정했고 지금 현재도 잘 사용하고 있습니다. 중간에 A/S 받으러 서비스센터에 한번 다녀오기는 했는데 국내 브랜드라 이런 A/S 서비스를 받기 쉽다는 점도 좋은 듯해요.
LG 코드제로 솔직히 무게의 압박은 있지만 청소 종합선물세트 구성이기에 용도에 맞는 청소를 구석구석 할 수 있다는 점이 최고 장점이 아닌가 싶은데요. 무엇보다 물걸레 키트는 정말 마음에 드는 기능입니다. 물 주입 한 번만 해주면 온 집안의 바닥을 말끔하게 물걸레질할 수 있는데 생각보다 꼼꼼하고 강하게 닦이는 기분이라 때가 한 꺼풀 벗겨지는 느낌이 들어서 청소 한번 하고 나면 속 시원한 느낌이 들더라고요.
거치대에 여분의 리튬이온 배터리를 충전할 수가 있어서 청소 중 배터리가 닳지나 않을까 하는 걱정에서 자유로울 수 있는데요. 다이슨 청소기 배터리가 60분 정도라 알고 있는데 코드제로 배터리는 개당 40분이고 2개니까 80분을 사용할 수 있습니다. 하지만 세기와 용도에 따라 다르겠지만 실제 사용 시간은 개당 25분 정도라 보시면 될 듯해요.
아직 한 번도 사용해 보지 않은 여러 개의 먼지 흡입구가 있을 정도로 구성품이 다양한데요. 보통 일반 청소와 물걸레 키트, 매트리스 먼지 흡입, 틈새 청소 이 정도의 용도로 사용하게 되더라고요. 각각의 성능이 좋기에 만족하고 있고 가끔 자동차 실내 청소할 때도 사용하고 있는데 일반 자동차 무선 청소기보다 확실히 흡입력이 좋으니까 잘 빨립니다.
다이슨 청소기 V11 V10 플러피 가격
하지만 LG 코드제로의 가장 큰 단점은 아무래도 무게가 아닐까 싶고 남자인 제가 청소해도 힘들다는 느낌이 있는데 여성분들은 아마 조금 더 힘들지 않을까 싶어요. 딱 하나 아쉬운 점입니다.
아직도 다이슨 매장에 가보면 V11, V10 등의 청소기를 볼 수 있고 요즘 가격을 보니까 V11 129만 원, V10 99만 8천 원, 디지털 슬림 플러피 플러스 89만 9천 원이던데 저는 개인적으로 다이슨 옴니 글라이드라는 59만 9천 원 청소기가 유독 눈에 띄고 마음에 들더라고요.
LG 코드제로 A9 무게가 2.7kg인데 비해 이 다이슨 옴니 글라이드는 슬림하기도 하고 1.9kg이라 상대적으로 꽤나 가볍게 느껴졌는데 V10 무게는 2.5kg이라고 합니다. 헤드도 잘 돌아가고 흡입력도 좋다고 하는데 먼지통이 작긴 하더라고요. 가볍고 슬림해서 세컨드 청소기로 하나 있으면 좋지 않을까 하는 생각도 들던데 다른 가전보다 유독 청소기에 왜 이렇게 관심이 가는지 모르겠습니다.
LG 코드제로 올인원타워 가격
이상 무선 청소기 다이슨 vs LG 코드제로 뭐가 좋을까? 하는 주제로 저의 후기를 바탕으로 가격, 무게, 배터리 등에 대해서 적어보았는데요. 신상품인 LG 코드제로 올인원타워 보니까 일단 깔끔하고 예쁘고 먼지비움까지 된다고 하니 또 한 번 업그레이드되었구나 싶은 생각도 들면서 가격을 보니까 153만 원이던데 그만큼 비싸구나 하는 생각도 들었습니다.
저는 요즘 청소기 중 가볍고 심플하고 그나마 저렴한 다이슨 옴니 글라이드 아니면 최신 사양으로 중무장한 LG 코드제로 올인원타워가 가장 눈에 띄던데 여러분들의 생각은 어떤지 궁금하네요. 다이슨, 코드제로 고민하고 계시다면 제 후기가 도움이 되었으면 좋겠습니다.
반응형
무선청소기 성능 차이 ‘뚜렷’…삼성·LG·다이슨 ‘우수’
[아이뉴스24 서민지 기자] 무선 청소기 시장이 성장세를 이어가고 있는 가운데 제품별 성능 차이가 있는 것으로 나타났다.한국소비자원은 무선청소기의 청소성능, 연속사용시간, 배터리 내구성, 소음, 충전시간 등을 시험·평가한 결과를 27일 공개했다.
시험은 삼성전자(VS20A957D31P), LG전자(AO9571WKT), 다이슨(SV17), 기펠(SP-003D), 디베아(ALLNEW22000), 샤오미 드리미(VTE1), 테팔(TY5516KA) 등 소비자 선호도가 높은 무선청소기 7개 제품을 대상으로 이뤄졌다.
LG전자 코드제로 A9S(위) 삼성전자 비스포크 제트 [사진=삼성전자·LG전자]
우선 마룻바닥 위 먼지에 대한 청소성능을 평가한 결과 삼성전자, LG전자, 다이슨, 디베아, 샤오미 드리미, 테팔 등 6개 제품이 우수한 것으로 나타났다. 기펠 제품은 상대적으로 먼지 제거 비율이 떨어졌지만 우수 제품과 성능 차이가 크지 않아 양호한 수준으로 평가됐다.
바닥 틈새 먼지에 대한 청소성능에서는 삼성전자, LG전자, 다이슨 등 3개 제품이 상대적으로 우수했다. 기펠, 디베아, 샤오미 드리미, 테팔 등 4개 제품은 상대적으로 틈새 먼지를 잘 제거하지 못해 보통 수준으로 평가됐다.
흑미, 쌀 튀밥 등 큰 이물에 대한 청소성능 평가에서는 삼성전자, LG전자, 다이슨, 디베아, 테팔 등 5개 제품이 상대적으로 우수했다. 샤오미 드리미 제품은 양호한 반면 기펠 제품은 일부 이물을 제거하지 못하는 등 큰 이물의 제거 성능이 상대적으로 떨어져 보통 수준으로 나타났다.
벽모서리에 대한 청소성능에서 삼성전자, LG전자, 다이슨, 샤오미 드리미 등 4개 제품은 우수했고, 기펠, 디베아, 테팔 등 3개 제품은 양호했다.
배터리 1개 사용 기준 연속으로 사용 가능한 시간을 확인한 결로 제품별로 최대모드에서 2.1배, 최소모드에서 2.8배의 차이가 있었다. 최대모드에선 다이슨, 디베아 제품이 15분으로 가장 길었고, LG전자 제품은 7분으로 가장 짧았다. 최소모드에서는 다이슨 제품이 80분으로 가장 길고, 테팔 제품이 29분으로 가장 짧았다.
배터리 완전 방전 후 충전 완료까지 걸리는 시간은 제품 간 최대 1.9배 차이를 보였다. 삼성전자 제품이 2시간 28분으로 가장 짧았고, 디베아 제품이 4시간 36분으로 가장 길었다.
배터리 내구성과 교체비용에서도 제품별 차이가 있었다. 실사용 조건으로 250회 사용 후 최초 사용시간 대비 감소 정도를 통해 배터리 내구성을 평가한 결과 삼성전자, LG전자, 기펠, 테팔 등 4개 제품이 상대적으로 우수했다. 다이슨, 샤오미 드리미 제품은 양호, 디베아 제품은 상대적으로 사용시간 감소가 커 보통 수준으로 평가됐다.
배터리 교체 비용은 제품별 최대 5.5배 차이를 보였다. 기펠 제품이 2만9천원으로 가장 저렴했고, 삼성전자 제품이 16만원으로 가장 비쌌다.
작동 시 발생하는 소음은 최대모드에서 80~83dB로 제품 간 차이가 크지 않았다. 최소모드에서는 72~79dB로 최대모드에 비해 차이가 컸다.
샤오미 드리미 제품이 최대모드에서 83dB, 최소모드에서 79dB로 상대적으로 소음이 컸다. 최대모드에서 LG전자, 다이슨, 기펠, 디베아 등 4개 제품이 80dB로, 최소모드에선 삼성전자, LG전자, 다이슨 등 3개 제품이 72~73dB로 상대적으로 소음이 작았다.
소비자원은 “제품별로 거치대 종류, 먼지 자동 비움, 물걸레 등 부가기능과 구성품 등에서 차이가 있다”며 “필요한 기능 등을 확인하고 제품을 선택할 필요가 있다”고 말했다.
LG 코드제로 A916 리뷰 vs 다이슨v10과의 비교 : 네이버 블로그
소소의 리뷰 LG 코드제로 A916 리뷰 vs 다이슨v10과의 비교 소소 ・ URL 복사 본문 기타 기능 공유하기 신고하기 안녕하세요 소소입니당! 드디어 오래동안 벼르고 벼르던 무선 청소기를 구입해어요!!!! 한국에서의 저 같았으면, 바로 그냥 이사하자마자 구입했을텐데 1. 생각보다 살 게 많았던 미국생활 초반,,,돈이 없었구 흑흑 2. 신랑 친구에게 산 샤크 유선청소기도 상당히 잘 되었고 3. 미국은 세일 안할때 사면 호구라고들 그래서, 이런저런 이유들로 구입을 계속 미루다가 드디어 구입했어요! 한국에선 다이슨 v10 앱솔루트를 썼었는데 다이슨은 써봐서 장단점을 너무 분명히 알기에 미국에서는 꼭 코드제로로 구입하고 싶다는 생각을 하고 있었어요! 결국 코드제로로 구입 성공!!! 사실 코스트코에서 한번 세일을 9월 정도에 했었는데 고민하다가 놓쳤다는 슬픈 이야기 그렇지만 세일은 돌고도는 법이죵? 코스트코 멤버할인 전단지에 보니깐 저번보다 더 싸게 할인하는거 있죵!!!! 399불인데 -> 무려 100불 할인해서 299불!!!! 그래서 바로 달려가서 사왔습니다!!! 블프때까지 기다릴까 생각도했지만, 하루라도 빨리사서 편리한게 낫겠다 싶더라구요? 시크한 시까만 포장 아주 맘에 들어영 ^^ 언박싱(?) 시작 네 알겠습니다알겠구요 영어니깐 적당히 패스~~ 안에는 이런 구성으로 들어있어요 배터리 배터리 무려 두개! 여분 배터리 있는 점이 어떻게 보면 코드제로의 가장 큰 장점이죠? 다이슨 청소기쓰다가 1년 쓰면 배터리 수명,,, 갑자기,, 하ㅜㅜ 서터레스였습니다. 아마 써보신 분들은 다 공감할듯 한국에서 배터리문제로 서비스센터에 배터리 갑자기 넘 약해졌다고 전화했더니 “고객님, 최대 출력으로 사용하시면 안되구요, 가능한한 최저출력으로 기본 사용하셔야 합니다ㅏ” 라는 말을 해주셨는데,, 네? ㅜㅜ ㅋㅋㅋㅋ 전 쎈게 좋은데요? ㅋㅋㅋㅋ 청소기 좀 쎄게 돌렸다고 갑자기 배터리 수명 팍팍 줄어드는게 말이 되나요? ㅋㅋ 엘지는 여분의 배터리 까지 있으니, 나를 제발 배터리 문제로 열받게 하지 말아주길 바라며 악세사리들은 이렇습니다. 작은 거 하나 더 있구요, 세차할때 쓰기 좋은 그 작고 긴 호스랑 브러쉬 같은거도 하나 있습니다. 다 펼쳐보니 이렇네용? 또 가장 맘에 들었던 점은 거치대가 포함이라는점! 우리집이 아니기에 함부로 못박고 막 그럴수 없다구요! 그리고 또 거치대 따로 알아보는 것도 귀찮은데 이렇게 들어있어서 넘 편함 !! ^^ 조립따위 공돌이인 신랑에게 모두 맡김 ^^ 완성!!! 우리집 청소기 담당인 신랑이 정말 갑자기 콧노래를 구르며 청소를 하더라구요. 버튼도 계속 누르고 있지 않아도 되고 출력도 자긴 더 마음에 들고 어쩌고,,, 다행이야 ^^ 이제 오빠꺼야 자주자주 사용해줘~~~ 집을 광나게 해줘~~ 거치대가 자리를 잡았습니다. 쇼파옆! 하나 맘에 안드는 점이라면, 작은 청소기 악세사리 왼쪽거 놓는 곳이 거치대에 없더라구요? 그래서 당장 쓸일은 없을거 같아서, 설명서와 함께 넣어뒀는데 함께 끼워넣는곳이있음 좋지 않았을까 싶어요! 금방 배터리 수명 짧아지지 말고 오래오래 우리집을 깨끗하게 해주길!!! 소소였습니당 인쇄
다이슨 vs LG vs 삼성…무선청소기 대세는?
코드제로는 청소 뿐 아니라 물걸레질까지 하나로 끝낼 수 있는 제품입니다. 물걸레질에 사용하는 전용 툴로 청소 내내 물걸레가 마르지 않는다고 해요. 바닥 재질, 환경, 청소 방식에 따라 3단계로 물 분사를 조절할 수도 있죠.또한 기존 제품에서 아쉬운 점으로 지적받던 필터청소 관련 기능 부재를 보완했습니다. 덕분에 2018년 모델부터는 먼지통 필터까지 완전 분해해 물 세척을 할 수도 있게 됐죠. 여분의 배터리가 포함돼 있다는 점도 매력적입니다.
코드제로 역시 최근 청소/세척 가전제품들이 가장 신경쓰고 있는 ‘미세먼지 제거’에도 초점을 맞췄습니다. 내부의 마이크로 필터와 HEPA 필터 등, 총 5단계 미세먼지 차단 시스템으로 초미세먼지를 99.9%까지 차단할 수 있다고 해요. 물론 필터는 분리해서 물청소를 할 수 있습니다.
키워드에 대한 정보 코드 제로 다이슨 비교
다음은 Bing에서 코드 제로 다이슨 비교 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 다이슨 v11 vs LG 코드제로 A9 스펙보다 중요한 실사용비교
- 다이슨v11
- 코드제로a9
- 다이슨
- 코드제로
- dyson
- codezero
다이슨 #v11 #vs #LG #코드제로 #A9 #스펙보다 #중요한 #실사용비교
YouTube에서 코드 제로 다이슨 비교 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 다이슨 v11 vs LG 코드제로 A9 스펙보다 중요한 실사용비교 | 코드 제로 다이슨 비교, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
