당신은 주제를 찾고 있습니까 “강준민 목사 나이 – [주일설교] \”나이를 초월하는 비전의 능력\” – 강준민 목사 (01.09.22)“? 다음 카테고리의 웹사이트 sk.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: sk.taphoamini.com/wiki. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 새생명비전교회 | NLVC 이(가) 작성한 기사에는 조회수 4,921회 및 643968 Like 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
강준민 목사 나이 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 [주일설교] \”나이를 초월하는 비전의 능력\” – 강준민 목사 (01.09.22) – 강준민 목사 나이 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
LIVE 방송 시간 및 온라인 헌금 안내
✲ 온라인 헌금
https://www.nlvc.org/giving
✲ 주일예배 – 매주 주일
1부 – 7:30 AM; 2부 – 9:30AM; 3부 – 11:30 AM; 4부(청년예배) – 2:00 PM
✲ 새벽예배 – 월~토 새벽 5 : 25 AM
(Live 새벽 예배후 설교 영상은 매일 오전 9시에 업데이트 됩니다.)
✲ 금요저녁 – 매주 금요일 7:30 PM
● 주보 다운로드
https://www.dropbox.com/sh/4duaernbmcdy0kq/AADN-lOPp0eem7kDhcTzjQAga?dl=0
● 설교노트 다운로드
https://www.dropbox.com/sh/05vsdvvxgxsmxar/AABaWz6DAlKQBWZJoe072Ujia?dl=0
[새생명비전교회 CCLI – 기독교 저작권 라이센스]CCLI License No.11059609
CCLI Streaming License No. CSPL074886
강준민 목사 나이 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
강준민 Rev. Choon-Min Joshua Kang 姜俊旻 – 한인역사박물관
현직 : 새생명비전교회 담임목사 / 전 동양선교교회 담임목사 생년월일 : 1957년 2월26일 미국에 온 연도 : 1982년 전화 : (323)373-0110. Fax : (323)373-0990
Source: kahistorymuseum.org
Date Published: 9/19/2022
View: 8252
강준민 목사의 이력 – Daum 블로그
회 목회자로 잘 알려진 강준민 목사는 현재 LA 동양선교교회 담임 목사로 시무중에 있다. … 지는 교회”가 있고 존 맥스웰의 “당신 안에 잠재된 리더십을 …
Source: blog.daum.net
Date Published: 3/15/2022
View: 237
“야, 이 ×××들아, 이게 교회야?” – NEWS M
나이 많은 교인들은 강대상 한복판에 드러누워 시위를 벌였다. 일부 교인들은 강 목사에게 다가가 “니가 목사냐”고 삿대질하며 소리를 쳤고, 강준민 목사 …
Source: www.newsm.com
Date Published: 2/14/2022
View: 2380
[강준민 칼럼] 나이가 들어가는 기쁨 – 기독일보
강준민 목사(새생명비전교회). 제게 있어 나이가 들어가는 것은 기쁨입니다. 한 때는 나이가 든다는 것이 조금 서글펐던 적이 있습니다.
Source: kr.christianitydaily.com
Date Published: 4/14/2022
View: 5843
강준민 목사의 아주 위험한 성공 – 뉴스앤조이
미국 LA에 있는 동양선교교회 강준민 목사가 교회를 사임하기로 했다가 이를 번복하고 오히려 개혁 드라이브를 걸기로 했다는 소식을 10월 중순 한국 …
Source: www.newsnjoy.or.kr
Date Published: 9/19/2021
View: 2717
[팩트체크] 강준민 목사, 차로 6분 거리에 교회 개척? – 드림투게더
“강준민 목사가 교회를 ‘개척’했다. 동양선교교회를 사퇴한 지 일주일 만이다. 사퇴 직후부터 언왕설래했던 ‘개척설’이 사실이 됐다.
Source: www.thedreamtogether.com
Date Published: 3/14/2022
View: 721
강준민 목사(미국LA새생명비전교회) – CGNTV
472강 나이를 초월하는 비전의 능력 (수 14:6~15). 업데이트일2022.01.24. #isNew. 471강 믿음과 함께 역사하는 비전의 능력 (민 13:25~33). 업데이트일2022.01.17.
Source: m.cgntv.net
Date Published: 11/11/2021
View: 3352
[강준민 칼럼] 꿈을 꾸기에 늦은 나이는 없습니다 – 크리스천투데이
강준민. △강준민 목사(새생명비전교회) … 사랑처럼 꿈은 나이를 초월합니다. … 꿈꾸시는 하나님을 만나면 나이를 초월하는 삶을 살게 됩니다.
Source: www.christiantoday.co.kr
Date Published: 5/24/2022
View: 3018
주제와 관련된 이미지 강준민 목사 나이
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 [주일설교] \”나이를 초월하는 비전의 능력\” – 강준민 목사 (01.09.22). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
![[주일설교] \](https://i.ytimg.com/vi/KtveE30cYs0/maxresdefault.jpg)
주제에 대한 기사 평가 강준민 목사 나이
- Author: 새생명비전교회 | NLVC
- Views: 조회수 4,921회
- Likes: 643968 Like
- Date Published: 실시간 스트리밍 시작일: 2022. 1. 9.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=KtveE30cYs0
한인역사박물관 – 강준민 Rev. Choon-Min Joshua Kang 姜俊旻
현직 : 새생명비전교회 담임목사 / 전 동양선교교회 담임목사
생년월일 : 1957년 2월26일
미국에 온 연도 : 1982년
전화 : (323)373-0110
Fax : (323)373-0990
e-mail :
Website: www.nlvchurch.org
학력 : Mok-Po Commercial High School (1975) / Seoul Theological Univ. (1981)/ Haggard School of Theology, Azusa Pacific Univ.(MA, 1984), (M.Div.,1987) / US Army Chaplain School (Diploma, 1988)/ Talbot Theological Seminary, Biola Univ. (Th.M.,1993) / Fuller Theological Seminary (Doctor of Ministry in Progress, 1996 – Present)
경력 : 1981-82 Dong-Bu Evangelical Church (Assistant Minister) /1984 3.28 A Member
of Ordained Minister of Korean Evangelical Church/ 1982-87 Union Evangelical Church (Assistant Pastor) / 1987-89 First Evangelical Church (Assistant Pastor) / 1988-97 US Army Reserve Chaplain (Reserve Chaplain) / 1989-01 Logos Evangelical Church, Pasadena, CA (Founding, Senior Pastor) / 1997 Korean Presbyterian Seminary in America (Instructor) / 1995-2001 World Mission University & Theological Seminary, Taught Spiritual Formation and Leadership (Adjunct Professor) / 2001 World Mission University & Theological Semin(Vice-President) / 2001-2009 The Oriental Mission Church(Senior Pastor)
저서: Author of Various Book in Korean Language including:
Deep Rooted Spirituality (1997) / Here Comes the Dreamer (1999)/ Scripture Memorization
and Quiet Revolution (1999) / 21 Laws of Dreaming Visionaries (2000)/ A Wakening
Leadership within You (2004) / And more than 24 books are available in Korean Language
우리교회 폼페이지https:
약력 및 저서소개
서울 신학대학(B.A.)과 아주사 신학대학원(Azusa Pacific University, M.A./ M.Div.), 탈봇 신학교
(Talbot Theological Seminary, Th. M.)를 졸업하고, KOSTA(국제 복음주의 학생 연합회)와 미주 두
란노서원의 큐티세미나 강사를 지냈으며, 월드 미션 신학교에서 기독교의 영성과 목회 지도력에 관한
강의를 하고 있다.
1989년 인격목회와 영성목회를 지표로 한인교회인 미국LA 로고스교회를 개척하여 미국은 물론 한국
에도 은은한 영향력을 나타내는 교회로 성장시켰다. 현재 베스트 셀러 작가로 또한 성공적인 이민 교
회 목회자로 잘 알려진 강준민 목사는 현재 LA 동양선교교회 담임 목사로 시무중에 있다.
저서로는 “독서와 영적성숙”, “자아 발견과 영적 성숙”, “뿌리 깊은 영성”, “뿌리 깊은 영성으로 세워
지는 교회”가 있고 존 맥스웰의 “당신 안에 잠재된 리더십을 키우라”(이상 두란노)를 번역하였다.
말씀에서 비롯되는 영성목회
비전의 리더십, 꿈꾸는 목회자 강준민 목사는 역사를 변화시킨 영적 리더십과 뿌리깊은 영성을 탐구
하면서 그 근본에는 말씀이 있음을 찾아냈다. 말씀 묵상이야말로 삶을 변화시킬 수있는 은혜의 수단
이자 해결책이다. 또한 깊은 영성세계를 접하기 위해서는 영성훈련이 핵심요인이라는 것을 깨달았다.
강준민 목사의 목회 철학은 그의 저서가 말해주듯 영성목회에 있다. 그는 영성이라는 단어가 함축하
듯 영성목회는 외면적인 화려함보다는 내면의 변화에 초점을 두어 그리스도와의 깊은 교제를 통해
내면의 세계로 들어가는 것이라고 설명한다.
오늘날 한국 교회의 문제는 외모에 있는 것이 아니라 뿌리에 있다. 겉으로 화려해 보이고, 성장하고
있는 것 같지만 내면은 공허하고, 뿌리는 병들어 있는데 우리가 내려야 할 뿌리는 예수님이시다.
또한 목회자가 속이 차기도 전에 무엇인가를 성도들에게 주려하지 말고 목회자의 내면세계가 충만한
가운데 성도들에게 나누어주어야 한다. 따라서 영성목회는 예방목회이다. 성도들이 저수지같이 은혜
의 샘이 마르지 않도록 영혼 관리를 하고 가르쳐야 한다. 말씀 묵상을 통해서 내면세계의 질서를 잡
고, 내적 충만하도록 도와주는 것, 말씀 안에서 스스로 해결책을 찾도록 도와주는 것이 바로 예방목
회이자 영성목회인 것이다.
세상을 변화시키기 원한다면 먼저 자신이 변화되어야 한다. 그렇다면 참다운 변화는 무엇에서 비롯
되는가? 바로 하나님의 말씀이다. 하나님의 말씀은 생명력이 있고 운동력이 있으며, 창조력과 시험
을 이길 성령의 검으로 작용한다. 그러나 오늘날 그리스도인들이 세상을 변화시키지 못하고, 스스로
영적 성숙에 이르지도 못하는 이유는 무엇인가? 그것은 불변하는 말씀 가운데에 뿌리를 두지 못하고
말씀 가운데 살지 못하기 때문이다.
영성목회, 인격목회를 통해 진정한 부흥을 추구하는 그의 영성관이 생존지향적이고 외면지향적 삶
에 익숙해진 한국교회에 던져주는 메시지에 귀기울여야 할 때다.
“야, 이 ×××들아, 이게 교회야?”
욕설과 몸싸움으로 얼룩진 LA 동양선교교회 공동회의
그야말로 아수라장이었다. 12월 14일 열린 동양선교교회(강준민 목사) ‘2009년 공동회의’ 현장에는 고성과 야유, 삿대질과 욕설이 난무했다.
3부 예배 직후 강준민 목사가 2009년 공동회의 개회를 선언했다. 반대 측 교인 중 한 명이 발언을 요청했고, 강 목사는 이를 받아들이지 않고 회의를 진행했다. 곧이어 제직 선출 투표 후 검표를 위해 청년부 회원들이 강단에 오르자 반대 측 교인들은 “뭐 하는 짓이야”고 소리를 지르며 강단에 올라갔다.
▲ 반대 측 교인이 강단에 올라가 강준민 목사에게 따지고 있다.
▲ 격렬한 몸싸움을 벌이는 교인들.
▲ 몸싸움이 벌어져 예배당은 삽시간에 아수라장으로 변했다.
▲ 반대 측 교인들이 강 목사에게 항의하며 강단으로 올라오자, 강 목사 측 교인들이 강 목사를 둘러쌌다.
이 과정에서 교인들 중 일부는 반말과 욕설을 여과 없이 내뱉었다. “야, 이 ×××들아, 이게 교회야?”, “내려가”, “이거 안 놔? ××야”, “안 내려가면 어떡할래?” 반대 측 교인들이 단상에 올라가 소리를 지르며 공동회의를 중단시키자, 교인들은 일제히 야유를 보내며 “내려와”를 연창했다. 나이 많은 교인들은 강대상 한복판에 드러누워 시위를 벌였다.
일부 교인들은 강 목사에게 다가가 “니가 목사냐”고 삿대질하며 소리를 쳤고, 강준민 목사는 곤혹스런 표정으로 강단에 서 있었다. 젊은 교인들이 강 목사를 둘러쌌고, 양측 간에 심한 몸싸움이 벌어졌다. 급기야 경찰과 구급차까지 출동했고, 2명은 쓰러져 들것에 실려 나가기도 했다. 이 과정에서 일간지 사진기자가 폭행당하는 일까지 벌어지기도 했다.
▲ 강단에 올라가 교인들에게 소리치는 반대 측 교인.
▲ 몸싸움하는 과정에 쓰러져 누워 있는 한 교인.
▲ 반대 측 교인들에게 야유를 보내며, “내려와”를 연호하는 교인들.
몸싸움과 말다툼으로 난리 법석이 난 가운데, 찬양 반주가 흘러나왔고, 교인들은 강단에서 벌어지는 상황을 보면서 반주에 맞춰 박수치며 찬양했다. 고함 소리와 비명 소리는 찬양에 묻혔다. 카메라맨은 강단까지 직접 내려와 실시간으로 몸싸움을 생중계했다. 반대 측 교인들의 얼굴을 일일이 비추면서, 화면 하단에 자막으로 이름까지 넣어주고, 교인들은 이를 보며 야유를 보냈다. 강 목사를 향한 교인들의 항의가 계속되자, 강 목사가 강단 옆 출구로 잠깐 몸을 피했다.양측 간의 신랑이가 25분 동안 계속됐고, 급기야 경찰이 나서서 사태를 수습했다. 경찰은 반대 측 교인들을 향해 강단에서 내려와 회의장 밖으로 나갈 것을 요구했고, 교인들은 환호성을 지르며 박수를 쳤다.
강 목사는 다시 공동회의를 속개했다. 권사 및 안수 집사 투표와 표결이 있었고, 개표하는 동안 동양선교교회가 준비하고 있는 재정 감사 시스템과 자체적으로 개발한 전산화 행정 시스템에 대한 소개가 있었다.
▲ 강 목사를 향한 교인들의 항의가 계속되자, 강 목사가 강단 옆 출구로 잠깐 몸을 피했다.
▲ 양측 간의 신랑이가 25분 동안 계속됐고, 급기야 경찰이 나서서 사태를 수습했다.
▲ 경찰에 의해 들것에 실려나가는 반대 측 교인. 뒷편 대형 스크린에는 교인의 모습과 이름이 나와 있다.
이어 재정 담당 장로의 2008년 결산 보고와 2009년 지출 예산에 대한 보고가 있었다. 결산 보고 도중 변호사 비용에 얼마나 썼냐는 질문이 나왔고, 이에 담당 장로는 “(변호사 비용이) 100만 불 들었다는 소문도 있는데, 숫자적으로 100만 불에 10/1도 안 되게 썼다”고 답변했다.
순서마다 반대 측 교인들이 이의를 제기하면서 발언을 요청했지만 받아들여지지 않았다. 사회를 보는 강 목사는 질문은 끝난 뒤 받겠다며 회의를 진행했다. 결국 반대 측 교인들은 발언할 수 있도록 해달라고 경찰에게 요청했고, 경찰은 이를 받아들여 3분 동안 발언할 수 있도록 허락했다.
“적지에 혼자 있는 기분이다. (야유) 지금 참담한 심정이다. 이런 혼란이 벌어진 원인은 단 하나다. 3년 전에 주차장 구입 부정 매입 사건 때문에 벌어진 일이다. (야유) 한쪽에서 덮으려고 하고, 다른 쪽에선 밝히려고 하면서 일이 이렇게 됐다. 우리의 헌금으로 나온 100만 불이라는 돈이 잘못 쓰인 것을 여러분이 알아야 할 것 아닌가. (몰라도 돼.)”
▲ 몸싸움 과정에서 쓰러진 교인을 구급 요원이 살펴보고 있다.
3분이 되자 마이크가 꺼졌다. 이어 강 목사 측 교인이 발언권을 얻어 나왔다. 이 교인은 반대 측 교인들이 예배를 방해한다며 제명을 요청했다.
“담임목사의 퇴임을 요구하는 사람들이 주일예배를 방해하고 있다. 교인들에게 심한 욕설과 고함을 질러댔으며, 지난주에는 이중 주차한 성도들의 차량을 빼라고 경찰에 신고해서, 경찰이 출동하는 바람에 예배가 중단되는 사태가 발생했다. 교회의 멤버라는 이유로 하나님의 영광을 욕되게 하고 성도님들의 안전을 위협하는 것을 보고만 있을 수 없어서 제명할 것을 건의한다. (환호, 박수)”
이어 권사 및 안수집사 투표 결과를 발표하고, 인사 임명 절차를 밟았다. 강 목사는 운영위원회와 사역위원회 명단과 장로·권사 등 제직자 명단을 발표하고, 교인들의 동의와 제청을 받아 인사 임명 절차를 통과시켰다. 강 목사는 “혹시 질문 있으면 질문하라”고 했고, 질문하는 사람이 없자 기도하고 공동회의를 마쳤다.
저작권자 © NEWS M 무단전재 및 재배포 금지
[강준민 칼럼] 나이가 들어가는 기쁨
제게 있어 나이가 들어가는 것은 기쁨입니다. 한 때는 나이가 든다는 것이 조금 서글펐던 적이 있습니다. 특별히 50세 중반을 지날 때는 위기감마저 들었습니다. 세월을 붙잡을 수 있다면 붙잡고 싶었습니다. 하지만 지금은 나이가 들어가는 것을 마음 깊이 받아들이고, 감사하며 살고 있습니다. 피할 수 없는 것은 환영하고 사랑하는 것이 지혜입니다. 중요한 것은 어떻게 나이가 들어가느냐에 있습니다.
50세 중반을 넘어서면서 저는 아름답게 나이 드는 책들을 많이 읽었습니다. 왜냐하면 저도 아름답게 나이 드는 어른이 되고 싶었기 때문입니다. 어떤 사람들은 나이가 들면서 더욱 멋있고, 더욱 덕스럽고, 더욱 원숙해지는 것을 봅니다. 성경은 “백발은 영화의 면류관이라”(잠 16:31)고 말씀합니다. 반면에 어떤 사람들은 나이가 들면서 더욱 고집스럽고, 더욱 속이 좁아지고, 더욱 탐욕스러워지는 것을 봅니다. 마치 시간이 지나면 부패되는 음식이 있고 발효가 되는 음식이 있는 것처럼, 나이가 드는 어른들에게서 두 가지 모습을 보게 됩니다. 나이가 들어가면서 부패되는 음식이 아니라 발효되는 음식처럼 유익한 사람이 되었으면 좋겠습니다.
나이가 들어가는 제게 젊은 날로 다시 돌아가고 싶은 마음이 들지 않느냐고 물어 보는 분들을 만납니다. 저의 대답은 청춘이 아름답지만 옛날로 돌아가고 싶지는 않다고 대답하곤 합니다. 인생이란 힘든 것입니다. 살아간다는 것은 힘든 것입니다. 그 힘든 인생길을 다시 돌아가서 시작하고 싶은 마음은 없습니다. 한 번의 인생으로 족합니다. 물론 인생은 힘들지만 살아가야 할 이유가 있으며, 가치가 있다는 것을 압니다. 인생은 힘들지만 사랑하면서 살 때 환희에 찬 삶을 살 수 있다는 것을 압니다. 하지만 우리는 뒤를 돌아보지 말고 앞을 향해 전진해야 합니다. 자연의 사계절처럼 우리 인생에도 사계절이 있습니다. 인생의 모든 계절을 사랑할 줄 아는 것이 지혜입니다. 나이가 들어가면서 제가 마음에 품은 소원이 몇 가지가 있습니다.
첫째, 감사하는 어른이 되고 싶습니다. 감사는 영성의 최고봉입니다 하나님이 기뻐하시는 제사는 감사의 제사입니다. 예수님은 늘 감사하는 삶을 사셨습니다. 하나님이 제일 싫어하시는 것이 원망과 불평입니다. 배은망덕(背恩忘德)입니다. 우리는 살아오면서 하나님의 크신 은혜를 받았습니다. 예수님을 믿고 하나님의 자녀가 된 것처럼 귀한 은혜는 없습니다. 우리는 예수님을 믿고 영생을 얻었습니다. 천국을 소유하게 되었습니다. 우리가 이미 받은 하나님의 은혜만으로도 일평생 감사해야 합니다. 감사는 인생을 밝게 만듭니다. 감사는 하나님이 주신 복을 세어보는 삶의 예술입니다. 감사하는 사람에게는 하나님의 은혜가 늘 따라다닙니다.
둘째, 평생 학습하는 어른이 되고 싶습니다. 저는 배움이 주는 기쁨을 맛보아 알고 있습니다. 지적인 즐거움이 얼마나 복된 것임을 맛보아 알고 있습니다. 배움은 거룩한 쾌락입니다. 배움이 중요한 까닭은 배움을 통해 늘 꿈꾸는 어른으로 살아갈 수 있기 때문입니다. 배우는 사람은 미래 지향적인 사람입니다. 그런 까닭에 배우는 사람은 꿈 너머 꿈을 꾸는 사람입니다. 늘 꿈을 꾸며 배우는 사람은 영원한 청춘으로 살아갈 수 있습니다.
셋째, 경건하고 거룩한 어른이 되고 싶습니다. 경건과 거룩은 한 형제입니다. 하나님은 경건하고 거룩한 부모를 통해 자녀들을 축복하십니다. 거룩은 참으로 아름다운 것입니다. 우리가 거룩한 어른이 되기 위해서는 하나님이 크신 은혜를 부어 주셔야 합니다. 거룩은 인간적인 노력이나 율법적인 고행으로 되는 것이 아니라 하나님의 은혜로 가능합니다. 물론 거룩을 갈망하는 것은 좋은 일입니다. 하지만 오직 하나님의 은혜와 도우심으로 성화에 이른다는 사실을 잊지 말아야 합니다.
넷째, 사람을 키우고 사람을 남기고 싶습니다. 하나님이 가장 소중히 여기는 것은 사람입니다. 예수님은 3년 동안 제자를 키우고 제자를 남기셨습니다. 하나님의 도우심을 따라 남은 생애를 더욱 사람을 키우고 남기는 일에 집중하고 싶습니다.
빠르게 지나가는 세월을 아껴야겠습니다. 할 수만 있다면 남은 생애라도 후회 없는 삶을 살았으면 좋겠습니다. 나이 들어가는 부족한 종을 축복해 주시고 격려해 주시는 성도님들께 진심으로 감사드립니다.
© 2020 Christianitydaily.com All rights reserved. Do not reproduce without permission.
뉴스앤조이는 여러분의 후원으로 제작됩니다
▲ 강준민 목사는 동양선교교회에 사임을 했다가 번복하고 재기했다. (동양선교교회 홈페이지 캡쳐)
미국 LA에 있는 동양선교교회 강준민 목사가 교회를 사임하기로 했다가 이를 번복하고 오히려 개혁 드라이브를 걸기로 했다는 소식을 10월 중순 한국에 있을 때 들었다. 몇몇 인터넷 언론의 보도 내용을 보고는, “잘 나가는 목사 하나가 장로들 시집살이를 못 견디고 쫓겨나는구나” 싶었다. 동시에, “강준민 목사가 매우 유약해 보이는 사람인데, 교회개혁을 잘 해낼 수 있을까” 염려도 했다.
마침 11월 초에 LA를 들러서 뉴욕에 갈 일정이 잡혀 있던 차라, 교회 상황도 궁금하고 인사도 할 겸 강준민 목사에게 이메일을 보냈다. 두 번의 메일에 아무런 답을 받지 못한 채 LA에 도착했다. 거기서 교회에 전화를 걸었으나 비서실에서는 “아무도, 특히 기자는 일체 만나지 않고 있으니 이해해달라”고 정중히 거절했다.
어느 정도 이해할 수 있었다. 가뜩이나 심경이 복잡한데다가 공동회의(교인총회)가 며칠 안 남아 있으니 기자를 만날 만큼 마음의 여유가 없을 수도 있을 것 같았다. 그리고 <뉴스앤조이>가 강준민 목사의 책에 대해 비판한 적이 있기 때문에 기자를 그리 달가워하지 않을 거라는 생각도 했다.
LA의 교계에서 활동하는 웬만한 사람들에게는 동양선교교회 사건이 뜨거운 관심사였다. 그런데 한국에서 몇몇 인터넷 언론을 통해 접했던 내용과 현지에서 듣는 얘기에는 커다란 차이가 있었다. 그 차이점을 하나하나 짚어보려고 한다.
왜곡된 여론, 강 목사에 절대 유리
국내 교계 언론이나 미주 일간지에 실린 내용에서 가장 자극적인 부분은, 당회에서 장로들에게 유리한 내용으로 만들어진 헌법 개정안이 통과되는 등 담임목사의 리더십이 한계에 이르렀다는 것. 장로들이 추진하는 헌법 개정안은 ‘장로의 65세 임기를 70세로 연장한다’는 것과 ‘부목사의 신임투표를 당회에서 매년 실시한다’는 것이라고 언론들은 전했다.
이 내용만 보면 장로들이 자신들의 기득권을 연장하려고 할 뿐만 아니라 목사들의 숨통을 움켜쥐겠다는 고약한 심보를 느낄 수 있다. 이런 장로들과 함께 동역을 한다는 것은 아찔한 일이 아닐 수 없다. 모든 장로들이 다 그런 것은 아니다. 꼭 절반이 강 목사에 대해서 부정적이었다. 하지만 절반 아니라 한두 명만 맘 먹고 목사를 흔들어도 강철 심장을 가진 사람이 아니라면 견디기 쉽지 않다.
강 목사는 10월 4일 당회 직후 당회 서기 장로에게 사의 표명을 하고, 8일 주일에 광고 시간을 통해 사의를 밝힌 이유를 교인들에게 설명했다. 당회 서기는 그날 교인들에게 공동회의 소집을 위한 서명을 받는다고 했고, 이날 청년들은 통일된 티셔츠를 입고 ‘담임목사 사의 표명 철회 및 교회개혁을 위한 임시 공동회의 개최’ 청원 서명을 받았다. 반전의 출발이었다.
문제가 불거진 지 꼭 한 달 뒤인 11월 5일 주일. 이날 열린 공동회의에서 ‘담임목사 사의 표명 철회’가 2194명 찬성, 227명 반대, 31명 기권으로 89.5%의 지지를 받았다. ‘교회 제도, 조직 개선 및 헌법 개정을 포함한 개혁을 담임목사에게 위임’은 2028명 찬성, 278명 반대, 35명 기권으로 86.6%의 지지를 얻었다. 강 목사는 “오늘부터 당회는 더 이상 존재하지 않는다. 운영위원회 체제로 갈 것이다”고 선언했다. 반전의 완성이었다.
위의 내용으로만 보면, 낡아빠진 사고를 가진 기득권 세력들이 부임한 지 몇 년 안 된 담임목사를 사사건건 괴롭히다가 마침내 헌법을 자신들에게 유리하게 뜯어고치려 했는데, 오히려 목사를 지지하는 교인들의 폭발적인 힘이 모아져 교회를 개혁할 기회가 만들어진 것으로 볼 수 있다. 특히 기득권을 가진 장로들 중심으로 형성된 당회를 없애고 훈련된 일반 신도들이 교회 운영에 참여할 수 있는 운영위원회 중심으로 간다는 내용은 일반 신도들에게 지지를 받기 좋은 내용이다.
‘헌법 개정안 통과’냐 ‘헌법개정위원회 구성 통과’냐
하지만 내용을 알아보니 몇 가지에서 사실과 다른 점이 발견됐다. 10월 4일 당회에서 통과된 것은 ‘헌법 개정안’이 아니라 ‘헌법개정위원회 구성’이었다. 강 목사를 반대하는 장로들의 얘기를 종합하면, 장로들의 임기 연장에 대한 개인적 의견이 있긴 했지만 그건 어디까지나 개인 의견일 뿐 정식 안건이 아니었다. 그런데 언론은 마치 독소 조항이 담긴 개정안이 통과된 것처럼 보도했고, 이것은 끝까지 시정되지 않았다. 다만 상황을 뒤집는 결정적인 계기가 된 것만은 분명하다.
동양선교교회 현행 헌법을 보면, 장로들은 3년씩 3차례 시무하고 중간에 1년씩 휴무하도록 되어 있다. 따라서 장로의 임기는 9년. 게다가 휴무를 한 다음 재시무 투표 때는 2/3 이상의 높은 찬성표를 받아야 한다. 이에 비해 담임목사의 임기는 없고, 정년만 65세로 되어 있다. 불균형한 상태임을 알 수 있다. 장로들은, 이러한 불균형을 완화하면 좋겠다는 생각은 하고 있지만 자신들의 정년을 늘리겠다는 생각은 하지 않았다고 했다. 사람 머릿속에 무엇이 들어 있는지 알 수 없으므로, 장로들이 그런 생각을 했는지 안 했는지는 모르나, 당회 결정과 무관한 것임에는 틀림없다.
또 부목사에 대한 문제도 주장이 다르다. 강 목사는 “목사들이 인사를 제대로 하지 않기 때문에 내보내려고 한다”고 새벽기도 설교 시간에 장로들을 비판했다. 장로들은 어이가 없다는 반응을 보였다. 부목사의 임기는 1년이며, 담임목사가 당회의 결의를 받아 청빙한다고 헌법에 명시되어 있다. 그러나 담임목사가 해고하지 않는 한 대개 당회가 1년마다 재임 결의를 하지 않는 것이 관례다. 장로들은 이것을 원칙대로 하자고 한 것이라고 설명했다. 이런 생각 역시 사실인지 아닌지 알 수 없지만, 당회 결정 사항에 그런 내용이 전혀 없는 것은 분명한 사실이다. 왜냐하면 헌법개정위원회를 구성하자는 것만 결정했을 뿐이지, 개정위원들이 선임된 것도 아니고 거기서 다룰 안건들이 정해진 것도 아니기 때문이다.
이미 몇 년 전부터 사소한 문제로 일부 장로들과 강준민 목사 사이에 의견이 갈라졌고, 이로 인해 틈이 벌어졌음은 충분히 짐작할 수 있다. 그런데 장로들이 헌법 개정 문제로 강 목사를 코너로 몰자, 강 목사가 ‘사의 표명’으로 교인들에게 충격을 준 다음 ‘사의 철회 및 교회 개혁을 위한 공동회의 개최’라는 반전 카드를 꺼내들어 상황을 일순간에 뒤집었다고 해석할 수 있다. 강준민 목사는 그동안 ‘영성 목회의 대가’라는 이미지를 가져왔는데, 공동회의를 계기로 교회개혁의 선봉장이 되었다.
▲ 강준민 목사는 설교에서 장로들을 비판하기도 했다. (동양선교교회 홈페이지 캡쳐)
공동회의에서 강준민 목사가 승리를 거둔 것은 사실이다. 하지만 그 승리가 얼마나 위험한 승리인지를 깨닫는 것은 그리 어렵지 않은 일이다.
첫째로, 강 목사는 강단을 철저히 사유화했다. 설교를 통해 자신과 장로들을 선악 이분법 구도로 나눈 다음 상대방을 난타했다.
동양선교교회 홈페이지(http://www.omc.org)에서 강준민 목사의 새벽기도회 설교를 들어보자. 공동회의가 열리기 전부터 설교를 통해 장로들을 비판했다. 몇 개만 인용하면,
“이번에 주차장 문제 삼는 사람들은 헌금 한 푼 안 하고 십일조도 안 하는 분들이….”
“헌금을 많이 하면 많이 한다고 하고 안 하면 안 한다고 하고, 대단한 사람들이다.”
“죄인은 불쌍히 여기되, 죄의 사슬은 과감히 끊어야 한다, 이번에 단호하게 나가야 한다.”
“새벽기도 때는 당분간 교회 이야기 안 했으면 좋겠다고 하는 사람이 있는데, 앞으로는 안 하겠지만 지금은 해야겠다.”
“어느 안수집사님이 그럽니다, 왜 장로만 되면 안하무인입니까?”
“당회를 잘 지키겠다고? 복음이나 잘 지키라고 하세요.”
“1년 내내 새벽기도 안 하던 분이 갑자기 장로가 되더니 교회를 어렵게 한다.”
“부목사들이 인사 안 하니까 내보내려고 한다. 그런 것이 인간적으로는 합리적으로 보이겠지만 성경은 그렇지 않다. 목사는 기름 부음 받았고, 장로는 투표로 되었다. 목사는 하나님으로부터 부름 받은 사람이고, 장로는 사람에 의해 선택된 것이다. 사람에게 선택된 자가 하나님의 부르심 받은 자를….”
“지금은 이것저것 따질 때가 아니다. 인생의 기로에 놓여 있다. 선택 안 되면 떠난다.”
“이런 사람들에게 교회를 맡길 것인가, 개혁하는 사람들에게 맡길 것인가.”
“어렵고 힘들다. 새로 시작하는 것보다 뒤틀린 것을 바로잡는 것이 더 힘들다.”
“5년간 벙어리 냉가슴 앓듯 지냈다.”
“이번 기회에 죄의 뿌리를 뽑자.”
기자가 특정한 표현만 골라서 편파적으로 인용했다는 의심이 들면 공동회의 직전 일주일 정도의 설교 몇 개만이라도 직접 들어보고 판단하기 바란다. 열왕기하 말씀을 본문으로 삼고 있지만, 본문 내용과 교회 상황을 교묘하게 짜깁기해서 강단과 성경을 유린했다는 비난을 면키 어렵다. 문제 많은 목사의 전형적인 행태를 강 목사가 너무나도 쉽게 보이는 모습을 보고 놀랐다.
게다가 그는 ‘하나님에게 부름 받은 목사’와 ‘사람에게 뽑힌 장로’를 구분하는 신학을 가졌다. 그렇다면 그가 말하는 교회개혁의 본질이 무엇일지 걱정하지 않을 수 없다. 강 목사가 당회를 없애고 운영위원회 체제로 간다고 했는데, 강 목사가 갖고 있는 신학적 태도를 볼 때 앞으로 운영위원들은 들러리 내지 거수기가 될 사람들로 채워질 가능성이 짙다. 아무리 날고 뛰어봤자 사람에게 뽑힌 존재에 불과하기 때문이다.
강준민 목사의 설교에 매료되어 이 교회에 출석한 교인들이 급격히 늘었기 때문에 강 목사가 공동회의에서 2/3 지지를 받는 것은 충분히 예견할 수 있었다. 하지만 강 목사는 쐐기를 박으려고 작심한 모양이다. 공동회의가 열리는 날 예배 설교는 강단 사유화의 정점이었다.
그는 단에 서자마자 “고별 설교하는 마음이다. 2/3 안 나오면 오늘 예배 끝나고 떠난다. 내일 새벽부터 강단에 서지 않는다”는 말로 설교를 시작했다. 여기저기서 눈물을 글썽이는 교인들이 보인다. 효과 만점.
그는 ‘비전의 능력’이라는 제목으로 설교했다. 들어가는 말은 “비전은 힘이 세다”, 나가는 말은 “선택을 통해 우리의 영원한 미래가 결정된다”. 본문은 “비전을 선택하면 영원한 청춘으로 산다. 비전은 예수의 눈으로 보는 것이다. 예수는 맡겨진 일에 최선을 다하는 사람을 보시고, 변화의 가능성을 보시고, 다양한 은사를 보시고, 배움을 열망하는 마음을 보시고, 셀그룹을 통한 재생산의 가능성을 보시고 제자들을 선택했다”는 것. 말은 다 맞는 말이다.
자신을 반대하고 괴롭히는 장로들은 기득권을 지키기 위해 변화를 거부하는 낡은 세력이고, 자신은 예수의 눈으로 비전을 보고 변화를 위한 개혁을 시도한다는 것이다. 예수도 개혁하기 위해서 왔다고 했다. 그러면서 교인들에게 어떤 사람에게 교회를 맡길 것인가 선택하라고 했다. 중간지대는 없다고 했다. 선택은 순간이지만 그 결과는 영원하다고 했다.
이날 유인물로 나눠준 목회 서신 ‘조용한 슬픔 속에 핀 꽃’이라는 아주 감성적인 글은 교인들의 눈물샘을 자극하기에 충분한 표현법을 구사하고 있다.
“2006년 새해를 맞이하면서 제 안에는 조용한 슬픔이 깃들었습니다. 매달 당회를 마치고 집으로 돌아갈 때면 슬픈 마음을 감출 수가 없었습니다. 교회를 생각하며 슬퍼했고, 성도님들을 생각하며 슬퍼했습니다. 조용히 교회를 사임하려고 마음먹었던 날, 조용한 슬픔이 제 마음을 아프게 했습니다. 저는 조용히 울고 있었습니다. 연약한 갈대와 같이 조용히 울고 있었습니다. 흔들리면서 울고, 연약해서 울었습니다. 떠나야 될 것 같다는 생각에 울었습니다. 산다는 것이 조용히 우는 것임을 알지도 못한 채 울었습니다. 얼굴에는 미소가 사라지고, 슬픔이 깃들었습니다. 밝게 미소를 지어 보았지만 마음은 왠지 조용한 슬픔 때문에 괴로웠습니다.
교회를 사임하겠다는 말을 당회 서기 장로님께 전한 후에 저는 깨달았습니다. 저만 울고 있는 것이 아니라 수많은 성도님들이 함께 조용히 울고 있었음을 말입니다. 성도님들은 연약한 갈대 같아 보였습니다. 흔들리는 갈대 같아 보였습니다. 다만 울음소리가 없어 그 슬픔을 잘 몰랐던 것입니다. 교회에 사의 의사를 밝히던 토요일 새벽기도 시간에 저는 성도님들의 통곡 소리를 들었습니다. 이곳저곳에서 흐느끼는 애통의 소리가 제 영혼을 흔들었습니다. 조용히 울고 있는 연약한 갈대들의 소리와 같았습니다. 그러나 그 소리는 연약하다고 말할 수 없는 조용한 개혁의 외침이었습니다.
(중략)
성도님들이 원하는 개혁은 ‘조용한 슬픔 속에 핀 꽃’과 같습니다. 개혁이라는 꽃은 조용히 울면서 피는 꽃입니다. 눈물과 땀과 피가 묻어 있는 꽃입니다. 그래서 개혁은 힘든 것입니다. 그러나 개혁은 아름다운 미래를 위해 필요한 것입니다. 우리 자녀들을 위해 필요한 것입니다. 고통 받고 있는 이민교회 성도님들을 위해 필요한 것입니다. 주님이 명하신 모든 민족으로 제자를 삼는 일을 완수하기 위해 필요한 것입니다. 저와 함께 조용히 눈물 흘려주신 성도님들께 마음 깊이 감사드립니다. 조용한 슬픔을 담아 기도해 주신 성도님들께 감사드립니다. 마음 깊이 주님의 사랑으로 사랑합니다.”
이 교회 교인이 아니라도 마음이 찡할 것이다. 이런 식의 목회서신이 설교와 함께 교회 홈페이지에 연재되었다. 청년들이 강준민 목사를 지지하는 영상물, 임동선 원로목사가 지지하는 영상물이 올려졌다. 설교를 통해, 목회 서신을 통해, 청년들과 원로목사의 지지 영상물을 통해, 왜곡된 언론 보도 등을 통해 공동회의에서 압도적 지지를 받지 못한다면 그런 사람은 매우 무능한 자일 가능성이 높다.
“임시회의이기 때문에 토론은 불가”(?)
이에 비해서 강 목사를 반대하는 장로들이 만든 유인물은 고단한 이민 생활에 찌들어 살다가 모처럼 교회에서 위로와 힘을 받고자 하는 사람들로 하여금 짜증을 유발하기에 충분할 만큼 거칠고 무뎠다. 강 목사가 10억 원이 넘는 호화주택에 살고, 국내와 해외 집회를 갈 때마다 수백만 원씩 출장비를 가져가고, 집회에서 받는 강사료와 인세 수입이 얼마나 되는지 모르겠다면서, 돈을 탐하는 목사로 몰아세웠다.
그러나 그런 것은 평소 목사와 장로 사이가 좋을 때는 ‘좋은 게 좋은 거’라는 식으로 적당히 넘어가다가 사이가 나빠질 때 상대방을 파렴치범으로 몰기 위해 써먹는 낡은 수법으로 보일 수밖에 없는 사안이다. 게다가 조용한 영성 안에 깔려 있는 세련된 기복주의로 무장된 강 목사의 메시지가 교인들에게 먹히는 상황에서, 그런 얘기는 대중에게 먹혀들 가능성이 거의 없다고 봐야 한다. 그런 점에서 게임은 시작과 동시에 끝이 났다고 볼 수 있다.
둘째로, 설교를 사적으로 활용하는데 그치지 않고, 상황을 자신에게 유리하도록 교묘하게 틀었다. 강 목사가 사임 의사를 스스로 밝혔다면 당회에서 번복하면 된다. 왜냐하면 그때까지 강 목사 인사 문제에 대해 당회에서 결정된 것이 아무것도 없기 때문이다. 그런데 ‘담임목사 사임 철회’를 공동회의 안건으로 다룬 것은, 이를 계기로 교인들의 힘을 한데 모으려 한 의도로 읽히기에 충분하다.
또 공동회의에 상정된 안건에 대해 일체 토론이나 의사 진행 발언을 거부했다. “임시공동회의는 상정된 안건만 다루기 때문에 토론은 하지 않고 표결만 한다”는 얘기를 반복했다. 변호사 자문도 받았다고 했다. 그러면서 임시당회 회집 내용과 관련된 헌법 82조 2항을 언급했다. 그러나 82조 2항 말미에는 ‘…단, 임시당회 안건은 사전에 공시된 것만 한다’고 되어 있다. 따라서 임시회의에서 상정된 안건만 다루는 것은 당연한 일이지만, 임시회의기 때문에 토론을 불허한다는 것은 헌법적 근거가 없다.
장로들은 강 목사의 재정 비리 의혹을 차분히 설명하면 교인들을 설득할 수 있을 것이라고 믿었을 것이다. 하지만 그런 기회는 완전 차단되었다. 이 때문에 일부 반대파 교인들이 토론을 요구하며 단 위에서 소동을 벌이기도 했지만 불가항력이었다.
민주적인 절차 통해 비민주적인 내용 결정
이밖에, 임시회의는 출석 인원으로만 성수가 된다 하더라도, 그날 몇 명이 출석했는지 그중 몇 명이 투표했는지 아예 보고하지 않은 것, 투표권이 있는 사람과 없는 사람이 구분되지 않은 상황에서 진행된 것, 투개표 과정을 관리하는 사찰위원들은 이미 목사가 선정해놓은 사람들로 구성된 것 등, 진행에 있어서 드러난 문제들은 대세를 볼 때 한낱 사소한 시비 거리에 불과할 수도 있겠다.
공동회의 때 처리된 첫 번째 안건이 절차상 이해할 수 없는 내용이라면, 두 번째 안건은 담임목사의 1인 지배 체제를 보장해주는 내용이라고 볼 수 있다.’‘교회 제도, 조직 개선 및 헌법 개정을 포함한 개혁을 담임목사에게 위임한다’는 것은, 민주적인 절차를 거쳐서 가장 비민주적인 내용을 결정한 것으로 볼 수 있다.
현행 헌법에 의하면, 헌법을 개정하려면 교인들의 요구나 당회의 결의가 있어야 하며, 목사가 위원장이 되는 헌법개정위원회를 구성하고, 거기서 개정안을 만들면 당회를 거쳐 공동회의에서 최종 결정한다. 현행 헌법을 근거로 공동회의를 열어서 현행 헌법 내용과 무관하게 새로운 법을 만드는 일을 한 사람에게 위임하는 결정을 동양선교교회가 한 것이다.
이 모든 과정을 볼 때 이렇게 되면 동양선교교회의 주인은 강준민 목사가 될 수밖에 없다. 그가 일반 신도들이 교회 운영에 참여하는 운영위원회 구조를 만들고, 헌법을 민주적으로 만들고, 셀사역을 통해 교회 성장을 도모하여서, 그의 원대한 비전을 현실로 만들 수 있을지언정, 그 교회가 건강한 교회, 영성 깊은 교회, 예수님이 주인 되는 교회라고 할 수는 없을 것이다.
[팩트체크] 강준민 목사, 차로 6분 거리에 교회 개척?
과장된 기사도 사실로 굳어지면 왜곡이다
ⓒ김동문
한 교회를 사임한 목회자가, 사임한 교회에서 ‘(자동)차로 6분 거리에 있는 곳에 교회를 개척했다’? 이런 표현을 마주하는 독자는, 사임하고 교회를 개척했다는 한 목회자에 대해 어떤 생각을 떠올리고, 어떤 평가를 하게 될까?
저널리즘 글쓰기의 덕목으로 꼽는 것이 있다. 공정성, 사실성, 중립성, 균형성, 그리고 객관성 등이다. 그러나 이러한 덕목은 교과서에만 존재하는 경우가 많다. 객관성을 유지하는 척 겉모양만 꾸민 균형을 잃은 기사들도 많다. 물로 지금은 아예 드러내놓고 객관성을 잃은 것을 물론이고 사실 확인도 안 하고 가짜뉴스를 버젓이 실어 나르는 매체도 많은 가짜뉴스 홍수 시대를 살고 있다.
그런데 문제는 정론을 앞세우고, 바른 언론, 개혁적인 언론을 떠올리고 추구하는 매체나 언론인, 글쓴이 가운데서도 객관성에 둔감한 글을 본다는 점이다. 글쓴이(또는 보도하는 이)가 자신의 숨은 의제(전제 또는 입장, 아젠다agenda)를 미리 설정해 놓고 객관적인 양 글을 꾸미는 경우이다. 자신의 말을 면담자의 입으로 드러내거나, 자신의 숨은 의도에 맞는 이른바 전문가의 입을 인용하는 경우가 대표적이다. 이것은 거짓된 객관화이다.
1. 다시 읽는 기사
동양선교교회에서 새생명비전교회 ⓒ구글 지도 갈무리
“강준민 목사가 교회를 ‘개척’했다. 동양선교교회를 사퇴한 지 일주일 만이다. 사퇴 직후부터 언왕설래했던 ‘개척설’이 사실이 됐다. 동양선교교회에서 차로 6분 거리에 있는 에티오피안 교회에 터를 잡고, 교회 이름을 ‘새생명비전교회’로 정했다.“ – ㅇ뉴스ㅇㅇㅇ2009.11.16
아주 오래 전 이 기사를 접했다. 그리고 수 년 전에 다시 한 번 읽었다. 친절하고 자세한 기사였다. 그런데 눈에 띠는 표현이 있다. 그것은 ‘차로 6분 거리’라는 친절한 설명이다. 위의 구글지도에서 보듯이 ‘6분 거리’라는 표현은 여러 가지 면에서 적절하지 않다. 구글지도에서 예상하는 소요 시간은 일요일 오전 한산한 시간대를 반영한 것이다.
그런데 글쓴이의 이 친절한 설명은, 객관성을 잃게 하는 장치로 기능할 수 있다. LA 다운타운의 현실을 모르는 이들에게는 글쓴이가 의도하였던 아니든 일정의 상상을 하게 한다. 바로 옆에 교회를 개척했다는 상상 또는 확신을 갖게 한다. 또한 한 번 올려진 기사는 누군가에게 다시 읽혀지며, 또 다른 상상력을 자극받는 자료로 사용되기도 한다. 물론 이것은 글쓴이의 의도와 무관한 것이다.
2. 정근하 교수의 논문 다시 읽기
국민일보(2017.10.11) 기사 갈무리
지난해 10월 중순, 우연찮게 아래와 같은 기사를 접했다.
한국 학계에서 한인 이민 사회와 교회의 상관관계를 연구한 논문이 발표됐다. 교회 분열을 통해 LA지역 한인사회가 확장된다는 주장이다. 논문 제목은 ‘LA 한인타운의 확장, 한인교회들의 분열을 중심으로’다. 조선대학교 정근하 교수(종교사회학)가 지난 9월 발표했고 이 논문은 최근 유명 학술지(한국실천신학회)에까지 실렸다. – 장열, 미주중앙일보(2017.10.12)
기사에서 언급한 해당 논문의 LA 한인교계 상황에 대한 적절치 못한 평가와 주장도 불편했지만, 논문에서 교수가 인용한 한 기사에 담긴 내용에 대한 아쉬운 느낌도 작지 않았다. 정근하 교수가 쓴 논문은, KCI 등재지의 하나인, <신학과 실천>(Theology and Praxis) Vol. 56 (2017) 에 실려있다. 이 논문 703쪽에 아래와 같은 내용이 담겨 있다.
정 교수의 논문은 한인교회의 분열과 한인타운의 확장 혹은 한인사회의 확장과의 연관성을 밝히겠다는 글이다. 정교수는 (한인교회의) “이 분열을 통해 LA 한인타운과 한인사회가 팽창하고 있었다 말 할 수 있을 것이다. 이민교회의 특수성을 감안하여 볼 때 한인교회가 분열을 멈추지 않는 이상 LA 한인타운과 한인사회는 계속해서 팽창할 것이라 판단된다“(717쪽) 라고 결론을 맺고 있다.
정 교수의 논문에서 본론에 해당하는 부분이
이다. 이 3장에서, 그의 논제에서 중요한 사례로 꼽은 것이 동양선교교회이다. 나성한인교회(1쪽 분량) 등이 언급되었지만, 동양선교교회(3쪽 분량)에 대한 소개가 그 분량에 있어서 두드러진다. “1. 동양선교교회의 분열”에서 정 교수는 이렇게 글을 시작한다. “그렇다면 교회의 분열과 한인타운의 확장 혹은 한인사회의 확장과는 어떻게 관련이 있다는 것인가?”
이러한 그의 논지를 입증하는 자료로 동양선교교회 30년사와 두 꼭지의 뉴스앤조이 기사를 인용한다. 해당 기사를 별도의 해석이 없이 그대로 옮겼다. 출처를 각주에 달았을 뿐이다. 정 교수가 자신이 인용한 자료에 대한 사실 확인, 이견 등에 검토 작업 없이 일방적으로 단순 인용한 것은 연구자로서의 불성실한 것으로 지적받아야 한다.
박광철 목사에 이어 강준민 목사가 4대 담임목사로 부임한 것은 2001년이다. 교회는 빠르게 성장했다. 1900여 명에서 3900여 명으로 늘었다. 하지만 강목사 역시 부임한 지 4년 만에 분쟁에 휩싸였다. 강목사를 비롯한 당회원 일부가 당회 결의를 얻기 전에 주차장 부지를 매입하려고 계약서에 서명했던 일로 당회 내부에서 논란이 일면서 문제가 촉발됐다23) – 정교수 논문 703쪽
뉴스앤조이(2008.10.01)
“박광철 목사에 이어 강준민 목사가 4대 담임목사로 부임한 것은 2001년이다. 교회는 빠르게 성장했다. 1900여 명에서 3900여 명으로 늘었다. 하지만 강 목사 역시 부임한 지 4년 만에 분쟁에 휩싸였다. 강 목사를 비롯한 당회원 일부가 당회 결의를 얻기 전에 주차장 부지를 매입하려고 계약서에 서명했던 일로 당회 내부에서 논란이 일면서 문제가 촉발됐다.” – 뉴스앤조이(2008.10.01)
이 기사는 미주 뉴스앤조이(2008.09.25)에도 똑같이 실려있다. 정교수의 논문에 인용된 또 다른 기사는 아래와 같다. 뉴스앤조이 기사이다.
강준민목사가 교회를 ‘개척’했다. 동양선교교회를 사퇴한 지 일주일 만이다. 사퇴 직후부터 언왕설래했던 ‘개척설’이 사실이 됐다. 동양선교교회에서 차로 6분 거리에 있는 에티오피안 교회에 터를 잡고, 교회 이름을 ‘새생명비전교회’로 정했다. 11월 15일 열린 첫 주일예배 때는 800석 규모의 예배당이 예배 시작 전부터 교인들로 가득 차 발 디딜 틈도 없었다. 족히1,200명은 넘을 듯했다. 한 중직자는 2,000명으로 추산했다24) – 정교수 논문 703쪽
뉴스앤조이(2009.11.16) 기사 갈무리
이 기사의 출처는, 박지호(2009.11.16), “강준민 목사, 사퇴 일주일 만에 ‘교회 개척”교인들 방황해서 ‘…’영혼 구원에 집중하겠다,’” 뉴스앤조이(17년7월15일 검색) 였다. 미주 뉴스앤조이(2009.11.16)에도 실려있다.
“강준민 목사가 교회를 ‘개척’했다. 동양선교교회를 사퇴한 지 일주일 만이다. 사퇴 직후부터 언왕설래했던 ‘개척설’이 사실이 됐다. 동양선교교회에서 차로 6분 거리에 있는 에티오피안 교회에 터를 잡고, 교회 이름을 ‘새생명비전교회’로 정했다. 11월 15일 열린 첫 주일예배 때는 800석 규모의 예배당이 예배 시작 전부터 교인들로 가득 차 발 디딜 틈도 없었다. 족히 1,200명은 넘을 듯했다. 한 중직자는 2,000명으로 추산했다. ” – 뉴스앤조이(2009.11.17)
‘동양선교교회에서 차로 6분 거리’라는 표현은, 아예 논문 본문에 이렇게 단정적으로 재활용되고 있다.
“3차 분열은 2001년 제4대 당회장으로 강준민 목사가 2009년 11월 6일 동양선교교회를 사임하고, 자동차로 6분 거리인 한인타운의 피코(Pico Blvd, LA, CA 90019)지역에 ‘새생명비전교회’를 개척하였다.” – 정교수 논문 704쪽
위의 경우는 아예 출처 표시도 인용 표시도 하지 않았다. 정 교수의 논문에서 박지호 기자의 뉴스앤조이 기사는 동양선교교회 분열과 관련하여 중요한 논거로 활용된다. 정 교수의 인용 자료에 대한 검토 부족은 물론, 무덤덤하게 해당 표현을 그대로 옮긴 것은 부적절하다. .
3. ‘동양선교교회에서 차로 6분 거리?
정 교수의 논문에서 인용된 기사는 아주 오래 전에 접했던 것이다. 그러다가 2017년 가을, 위 논문 덕분에 다시 기사를 마주했다. 그리고 최근 우연찮은 기회에 이 기사를 다시 읽었다. 여전히 ‘차로 6분 거리’라는 표현이 불편했다. 그 이유는 단순하다. 나는 이런 표현이 사실을 왜곡할 여지가 적지 않다고 생각하기 때문이다. 아래의 구글 지도에서 보듯이 ‘6분 거리’라는 표현은 여러 가지 면에서 적절하지 않다.
ⓒ김동문
아래 구글 지도 이미지에 표시된 예상 소요 시간은 교통이 한산한 일요일 오전 시간대를 반영한 것이다. 논문에 인용된 해당 기사에서 ‘차로 6분 거리’라는 이 친절한 설명은, 교회 개척을 둘러싼 사실 이해에 있어서 객관성을 잃게 하는 장치로 기능할 수 있다. “사전에 치밀하게 준비해 둔 것 아니냐”는 의혹이 사실인 것으로 받아들인 개연성도 적지 않다. LA 다운타운의 현실을 모르는 이들에게는 글쓴이(기자)가 의도하였던 아니었든 어떤 상상을 하게 한다. 또한 강준민 목사가 사임한 교회 옆에 교회를 개척했다는 상상 또는 확신이 그 중 하나이다.
위에서 언급한 기사를 작성한 기자는 ‘차로 6분 거리’라는 표현은, ‘ 기사 작성 당시 구글맵에서 표기한 자동차 이동 예상 시간과 직접 차로 이동해보고 작성한 것’이라 한다. 그런데 이런 점이 아쉽다. 그것은 거의 3킬로 넘는 그 거리를 오가면서 소요 시간만 봐야 했던 것인가 의아하기 때문이다.
동양선교교회에서 새생명비전교회 까지는 얼마나? (구글 지도 갈무리)
기사에서 빠진 중요한 현지 정보가 있다. 그것은 LA의 한인타운으로 불리는 코리아타운과 그 주변의 한인교회 현황이다. 동양선교교회를 중심으로 주변 3, 4킬로 반경에는 300여 곳이나 되는 한인교회가 존재한다. 동양선교교회에서 새생명비전교회로 가는 사이에도 200여 곳이나 되는 한인교회가 자리하고 있다. 그 남쪽 가장자리가 새생명비전교회 위치이다.
LA 한인교회 분포 현황. “LA 한인타운의 확장, 한인교회들의 분열을 중심으로”, 706쪽. ⓒ정근하
뉴스앤조이 기사는 “동양선교교회에서 차로 6분 거리에 있는 에티오피안 교회”를 언급하는 것 그 이상으로 동양선교교회에서 새새명비전교회 까지 이동하면서, 그 사이에 한인교회가 모두 몇 개나 되는지 짚었어야 하지 않았을까? 무엇보다도 새생명비전교회가 자리한 피코 지역과 한인 밀집 지역인 코리아타운 사이에 여러 차원의 문화적 장벽이 있다는 것도 언급해야 했지 않았는가? 기사에 사용한 ‘차로 6분 거리’라는 표현은 강준민 목사의 교회 개척에 대한 공정성, 사실성, 중립성, 균형성, 그리고 객관성을 드러내는 데 필수적인 표현이었을까? 이런 식의 자기편의적 위험한 글 표현은 불필요하고 부적절한 것이다. 가치와 사실을 왜곡하는 단어 사용은 경계해야할 것이다. 보수 성향 매체의 말장난, 글장난만이 문제가 아닌 것이다.
정근하 교수가 그의 논문에서 분석하고, 주장하고자 했던 것이 “강준민 목사의 지근 거리 개척의 문제점”은 아니었다. 그러나 그의 논지를 입증하는 중요한 근거 자료로 활용되고 있다는 것에 주목하는 것이다. 정 교수가 인용한 박지호 기자의 기사 속 표현인 “차로 6분 거리”라는 문구가 주는 뉘앙스에 주목한다. “차로 6분 거리”라는 단어를 사용하는 순간 독자는 그 표현이 주는 여러 하부 의미들을 상상하게 된다. “차로 6분 거리”라는 표현의 뉘앙스 뿐만 아니라, 그 표현 자체가 담고 있는 정보의 문제점과 함께, 동양선교교회와 새생명비전교회 사이의 한인교회 분포 현황 자체가 전혀 다른 정보들을 담고 있다.
정 교수의 논거 자료로 활용된 것에 있어서 박지호 기자가 작용한 것은 물론 없다. 박 기자가 강준민 목사의 개척을 비하하려는 의도가 있었다고도 단정짓지 않는다. 그러나 박 기자의 입장이나 기사 문맥은 사실상 중요하지 않다. 박 기자의 의도가 어떠했든지 간에, 그의 표현 자체가 주는 뉘앙스는 그 기사를 읽는 독자들에게 부정적 상상으로 기사의 행간을 채우도록 빌미를 준 것으로 볼 여지가 적지 않기 때문이다.
4. ‘6분 거리’ 표현은 꼭 담겨있어야 하나?
ⓒ김동문
기사 글이 특정 사건에 대하여 일종의 ‘판단’을 담을 수는 있다. 그런 기사가 이제는 워낙 일반적이기 때문이다. 그러나, 표현의 뉘앙스로 독자의 상상력을 통해 부정적 시각을 갖게 하는 것, 심지어 그 표현이 담고 있는 정보가 부정확하기까지 하다면 그것은 분명 저널리즘의 도리에서 벗어나는 일이다. 결론적으로 뉴스앤조이(미주 뉴스앤조이 중복 게재) 해당 기사 속 표현 이 공정하였는가에 대해서는 다시 생각해 볼 여지가 많다.
다소 엉뚱한 기회에 다시 접하게 된 기사의 친절한 표현을 보며, 글쓰기의 신중함을 다시 떠올린다. 가짜뉴스가 넘쳐나는 시대, 정보 소비자인 독자들은 과연 사실은 무엇인지 고민하여야 한다. 그리고 기사 안에서 글쓴이의 말(그의 추론, 감정, 느낌, 의견)과 객관적인 사실을 구분하여야 한다. 미리 틀을 짜 놓고 그 속에 들어갈 내용을 채우거나, 어떤 전제를 갖고 그 전제에 부합하는 것만을 골라서 챙기려는 정보의 소비는, 크고 작은 거짓과 그릇된 확신을 퍼뜨릴 수 있다.
동양선교교회와 관련한 이미 잊힌 지난 이야기를 다시 들춰내는 것으로 인해, 불편한 이가 없었으면 하는 마음이다. 한 번 올린 기사는 누군가에게 다시 읽히며, 글쓴이의 의도와는 별개로 또 다른 상상력을 자극받는 자료로 사용되기도 한다. 다소 엉뚱한 기회에 다시 접하게 된 한 기사의 친절한 표현을 보며, 글쓰기의 신중함을 다시 떠올린다. 그래서 생각한다. 뉴스앤조이(미주 뉴스앤조이 포함)는 오래 전의 이 기사에서 6분 거리라는 표현을 수정하면 안되는 것일까?
저작권자 © 드림투게더 무단전재 및 재배포 금지
강준민 목사(미국LA새생명비전교회)
제1장 총 칙
제1조 (목적)
이 약관은 (재)온누리선교재단(이하“회사”라 함)가 운영하는 인터넷 사이트인 www.cgntv.net(이하 “사이트”라 함)에서 제공하는 인터넷 관련 서비스(이하 “서비스”라 한다)를 이용함에 있어 사이트와 이용자의 권리의무 및 책임사항을 규정함을 목적으로 합니다.
제2조 (약관의 효력 및 변경)
1) 이 약관은 회사가 “사이트”를 통해 게시하고, 이용자가 이에 동의함으로써 효력이 발생됩니다.
2) 회사는 약관의 규제 등에 관한 법률, 전기통신기본법, 전기통신사업법, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률, 방문판매 등에 관한 법률, 소비자보호법 등 관련법을 위배하지 않는 범위에서 약관을 만들었으며, 필요할 경우 위의 관련법 범위에서 약관을 개정할 수 있습니다.
3) 회사가 약관을 개정할 경우에는 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 사이트의 초기화면에 그 적용 일자 7일 이전부터 적용 일자 전날까지 공지함으로써 효력이 발생됩니다. 이용자는 변경된 약관에 동의하지 않을 경우 회사가 정한 양식에 따라 이용자탈퇴를 요청할 수 있으며, 변경된 약관의 효력 발생일 이후에도 서비스를 계속 사용할 경우 약관의 변경사항에 동의한 것으로 간주합니다.
4) 회사가 약관을 개정할 경우에는 그 개정약관은 그 적용 일자 이후에 체결되는 계약에만 적용되고 그 이전에 이미 체결된 계약에 대해서는 개정 전의 약관조항이 적용됩니다. 단, 이미 계약을 체결한 이용자가 개정약관 조항의 적용을 받기를 원하는 뜻을 개정약관의 공지기간 내에 회사에 송신하여 회사의 동의를 받은 경우에는 개정약관 조항이 적용됩니다.
제3조 (약관 외 준칙)
이 약관에서 정하지 아니한 사항과 이 약관의 해석에 관하여는 정부가 제정한 관계법령 및 관례에 따릅니다.
제4조 (용어의 정의)
이 약관에서 사용하는 주요한 용어의 정의는 다음과 같습니다.
1) 이용자 : “사이트”에 접속하여 이 약관에 따라 회사가 제공하는 무료서비스를 받는 이용자를 말합니다.
제2장 서비스 이용 계약 체결
제5조 (이용계약의 성립)
1) 회사는 서비스 이용희망자의 이용신청에 대하여 특별한 사정이 없는 한 등록절차에 따라 이용신청을 승낙하며, 이용자는 등록절차를 거쳐 “동의” 버튼을 누름으로써 이 서비스 약관에 동의한 것으로 간주합니다. 약관변경 시에도 이와 같으며 변경된 약관에 동의하지 않을 경우 이용자 등록 취소가 가능합니다.
2) 이용계약은 서비스 이용희망자의 이용약관 동의 후 이용신청에 대하여 회사가 승낙을 함으로써 성립합니다.
제6조 (이용신청)
1) 이용자에 가입하여 무료 또는 유료 서비스를 이용하고자 하는 자는 회사가 제시하는 소정의 가입신청 양식에서 요구하는 사항을 기록하여 신청합니다.
2) 온라인 가입 신청 양식에 기재하는 모든 이용자정보는 실제 데이터인 것으로 간주하며 실명이나 실제 정보를 입력하지 않은 사용자는 법적으로 보호를 받을 수 없으며, 서비스 사용의 제한을 받을 수 있습니다.
제7조 (이용신청의 승낙)
1) 회사는 제6조에 따른 이용신청에 대하여 특별한 사정이 없는 한 접수 순서대로 이용신청을 승낙합니다.
2) 회사는 다음 각 호에 해당하는 경우 이용신청에 대한 승낙을 제한할 수 있고, 그 사유가 해소될 때까지 승낙을 유보할 수 있습니다. 가. 서비스 관련 설비에 여유가 없는 경우 나. 기술상 지장이 있는 경우 다. 기타 회사의 사정상 필요하다고 인정되는 경우
3) 회사는 다음 각 호에 해당하는 사항을 인지하는 경우 이용계약 신청을 승낙하지 아니할 수 있다. 가. 본인의 실명을 신청하지 않은 경우 나. 다른 사람의 명의를 사용하여 신청한 경우 다. 이용 신청 시 필요사항을 허위로 기재하여 신청한 경우 라. 사회의 안녕과 질서 혹은 미풍양속을 저해할 목적으로 신청한 경우 마. 기타 회사가 정한 이용신청 요건이 미비한 경우
4) 제2항 또는 제3항에 의하여 이용신청의 승낙을 유보하거나 승낙하지 아니하는 경우, 회사는 이를 이용신청자에게 알려야 합니다. 다만, 회사의 귀책사유 없이 이용신청자에게 통보할 수 없는 경우는 예외로 합니다.
제8조 (계약 사항의 변경)
1) 이용자는 회사가 제공한 이용자정보관리를 통해 언제든지 본인의 개인정보를 열람하고 수정할 수 있습니다.
2) 이용자는 이용신청 시 기재한 사항이 변경되었을 경우 온라인으로 이를 수정해야 하며, 이용자정보의 미변경으로 인하여 발생되는 문제에 대한 책임은 이용자에게 있습니다.
제9조 (개인정보의 보호)
1) 회사는 이용자의 개인정보를 보호하고 존중합니다.
2) 회사는 이용자의 정보수집 시 서비스 제공에 필요한 최소한의 정보를 수집합니다. 다음 사항을 필수사항으로 하며 그 외 사항은 선택사항으로 합니다. 가. 성 명 나. 이메일주소 다. 휴대전화번호 라. 생년월일
3) 회사는 이용자가 서비스를 이용함에 있어서 온라인상에서 회사에게 제공한 개인정보가 보호받을 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 회사는 통신비밀보호법, 전기통신사업법, 정보통신망 이용촉진 등에 관한 법률 등 정보통신 서비스 제공자가 준수하여야 할 관련 법규를 바탕으로 개인정보처리방침을 만들어 이를 준수하고 있습니다. 자세한 사항은 회사의 개인정보 취급방침을 참고하시기 바랍니다.
4) 회사는 이용신청 시 이용자가 제공하는 정보, 커뮤니티 활동, 각종 이벤트 참가를 위하여 이용자가 제공하는 정보, 기타 서비스 이용과정에서 수집되는 정보 등을 통하여 이용자에 관한 정보를 수집하며, 이용자의 개인정보는 본 이용계약의 이행과 본 이용계약 상의 서비스 제공을 목적으로 사용됩니다.
5) 회사는 서비스 제공과 관련하여 다음 각 호의 경우를 제외하고는 취득한 이용자의 신상정보를 본인의 승낙 없이 제3자에게 누설 또는 배포할 수 없으며 상업적 목적으로 사용할 수 없습니다. 가. 관계 법령에 의하여 수사상 목적으로 정해진 절차와 방법에 따라 관계기관의 요구가 있는 경우 나. 정보통신윤리위원회의 요청이 있는 경우
6) 회사가 이용자의 동의를 받아야 하는 경우에는 개인정보의 수집·이용 목적, 수집하려는 개인정보의 항목, 개인정보의 보유 및 이용기간, 동의를 거부할 권리가 있다는 사실 및 동의 거부에 따른 불이익이 있는 경우에는 그 불이익의 내용 등 개인정보보호법 제15조 제2항이 규정한 사항을 미리 명시하거나 고지해야 하며 이용자는 언제든지 이 동의를 철회할 수 있습니다.
7) 이용자는 언제든지 회사가 가지고 있는 자신의 개인정보에 대해 열람 및 오류정정을 요구할 수 있으며 회사는 이에 대해 지체 없이 필요한 조치를 취할 의무를 집니다. 이용자가 오류의 정정을 요구한 경우에 회사는 그 오류를 정정할 때까지 해당 개인정보를 이용하지 않습니다.
8) 회사는 개인정보 보호를 위하여 관리자를 한정하여 그 수를 최소화하며 이용자의 개인정보의 분실, 도난, 유출, 변조 등으로 인한 이용자의 손해에 대하여 모든 책임을 집니다.
9) 개인화 서비스 등 특정 서비스의 목적상 개인정보를 공개할 필요가 있는 경우 사용자는 개인정보 공개/비공개를 선택할 수 있으며 이와 같은 절차로 공개된 개인정보에 의한 사용자 피해에 대하여 회사는 책임을 지지 않습니다.
10) 회사는 서비스를 통해 이용자의 컴퓨터에 쿠키를 전송할 수 있습니다. 이용자는 쿠키 수신을 거부하거나 쿠키 수신에 대해 경고하도록 브라우저 설정을 변경할 수 있습니다.
제3장 계약 당사자의 의무
제10조 (회사의 의무)
1) 회사는 법령과 이 약관이 금지하거나 공서양속에 반하는 행위를 하지 않으며 이 약관이 정하는 바에 따라 지속적이고, 안정적으로 서비스를 제공하는 데 최선을 다하여야 합니다. 다만, 회사의 업무상이나 기술상의 이유로 서비스가 일시 중지되거나 운영상의 목적으로 회사가 정한 기간에는 서비스가 일시 중지될 수 있습니다. 이런 경우 회사는 사전 또는 사후 이를 공지해야 합니다.
2) 회사는 이용자가 안전하게 인터넷 서비스를 이용할 수 있도록 이용자의 개인정보(신용정보 포함)보호를 위한 보안 시스템을 갖추어야 합니다.
3) 회사는 이용자로부터 소정의 절차에 의해 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 인정할 경우에는 적절한 절차를 거쳐 처리하여야 합니다. 처리 시 일정기간이 소요될 경우 이용자에게 그 사유와 처리 일정을 알려주어야 합니다.
4) 회사는 이용계약의 체결, 계약사항의 변경 및 해지 등 이용고객과의 계약관련 절차 및 내용 등에 있어 이용고객에게 편의를 제공하도록 노력합니다.
5) 회사는 이용자가 원하지 않는 영리목적의 광고성 전자우편을 발송하지 않습니다. 단, 이용자가 원하는 경우에는 그러하지 아니합니다.
6) 회사는 이용자가 서비스를 이용함에 있어 회사의 고의 또는 중대한 과실로 인하여 입은 손해를 배상할 책임을 부담합니다.
제11조 (이용자의 의무)
이용자는 다음 각 호에 해당되는 행위를 하여서는 안됩니다. 다음 각 호에 해당되는 행위가 발견되면 회사는 해당자의 이용자자격을 정지 혹은 박탈시킬 수 있습니다.
1) 신청 또는 변경 시 허위내용의 등록
2) www.cgntv.net에 게시된 정보의 변경
3) 회사가 정한 정보 이외의 정보(컴퓨터 프로그램 등)의 송신 또는 게시
4) 회사와 기타 제3자의 저작권 등 지적재산권에 대한 침해
5) 회사와 기타 제3자의 명예를 손상시키거나 모욕하는 행위, 업무를 방해하는 행위
6) 외설 또는 폭력적인 메시지, 화상, 음성 기타 공서양속에 반하는 정보를 사이트에 공개 또는 게시, 링크하는 행위
7) 회사에서 제공하는 서비스를 통해서 얻은 정보를 회사의 승인 없이 무단으로 복제, 변경, 번역, 출판, 방송 등의 방법으로 사용하거나 이를 타인에게 유포하는 행위
8) 회사 직원, 운영자 등을 포함한 타인을 사칭하는 행위
9) 스토킹(stalking) 등 다른 이용자를 괴롭히는 행위
10) 해킹 또는 컴퓨터 바이러스를 유포하는 행위, 회사의 승인을 받지 아니한 광고 판촉물(정크메일, 스팸, 행운의 편지, 피라미드 조직홍보 등 포함)을 전자메일 또는 기타의 방법으로 전송하거나 게재하는 행위
11) 다른 이용자의 개인정보를 수집하거나 저장하는 행위
12) 기타 관계 법령에 위배되는 행위
제12조 (이용자가입)
1) 이용자는 회사가 정한 가입 양식에 따라 이용자정보를 기입한 후 이 약관에 동의한다는 의사표시를 함으로서 이용자가입을 신청합니다. 회사는 이용자로 가입할 것을 신청한 이용자 중 다음 각 호에 해당하지 않는 한 이용자등록을 허락합니다. 가. 가입 신청자가 이 약관 제11조, 제13조에 의하여 이전에 이용자자격을 상실한 적이 있는 경우, 이용자자격 상실 후 3년이 경과한 자로서 회사의 이용자 재가입 승낙을 얻은 경우에는 예외로 한다. 나. 등록 내용에 허위, 기재누락, 오기가 있는 경우 다. 기타 이용자로 등록하는 것이 회사의 기술상 현저히 지장이 있다고 판단되는 경우
2) 이용자가입 계약의 성립 시기는 회사로부터의 승낙이 이용자에게 도달한 시점으로 합니다.
3) 이용자는 등록사항에 변경이 있는 경우, 즉시 전자우편이나 기타 방법으로 회사에 그 변경사항을 알려야 합니다.
제13조 (이용자 탈퇴 및 자격 상실 등)
이용자는 회사에 언제든지 이메일 혹은 이용자정보수정 링크를 통해서 탈퇴를 요청할 수 있으며 회사는 즉시 이용자탈퇴를 처리합니다. 이용자가 다음 각 호의 사유에 해당하는 경우, 회사는 이용자자격을 제한·정지·상실시킬 수 있습니다. 회사가 이용자자격을 상실시키는 경우에는 이용자등록을 말소합니다. 이 경우 이용자에게 이를 통지하고, 이용자등록 말소 전에 소명할 기회를 부여합니다.
1) 가입 신청 시에 허위 내용을 등록한 경우
2) 다른 사람의 서비스 이용을 방해하거나 그 정보를 도용하는 등 사이트 운영질서를 위협하는 경우
3) 각종 법령과 이 약관이 금지하거나 공서양속에 반하는 행위를 하는 경우
4) 회사 내에서 컴퓨터 바이러스 프로그램을 유포하는 경우
5) 회사 및 이용자, 제3자의 지적재산권을 침해하고 시정을 거부하는 경우
제14조 (이용자에 대한 통지)
1) 회사가 이용자에 대한 통지를 하는 경우, 이용자가 회사에 제출한 전자우편 주소로 할 수 있습니다.
2) 회사는 불특정다수 이용자에 대한 통지의 경우 1주일 이상 “사이트” 내의 게시판에 게시함으로써 개별 통지에 갈음할 수 있습니다.
제15조 (서비스 이용신청의 유보 및 거부)
1) 다음 각 호에 해당하는 경우 서비스 이용신청을 유보할 수 있습니다. 가. 기술적인 문제가 발생한 경우 나. 장비에 여유가 없는 경우 다. 회사 사정상 이용승낙이 곤란한 경우
2) 다음 각 호에 해당하는 경우 서비스 이용신청을 거부할 수 있습니다. 가. 실명을 사용하지 않는 경우 나. 타인의 명의를 사용하여 신청한 경우 다. 사회의 질서를 저해할 목적으로 서비스 이용신청을 한 경우 라. 기재내용을 허위로 기재한 경우 마. 기타 회사가 정한 이용신청요건 및 사항에 미치지 못할 경우
제16조 (서비스 이용시간)
1) 본 서비스의 이용 기간은 2018년 12월 12일부터 기간 내에 회사의 업무상 혹은 기술상 특별한 이유가 없는 한 회사에서 제공하는 서비스는 지속적으로 이용할 수 있습니다.
2) 회사가 정한 정기점검 혹은 임시점검시간에는 이용할 수 없습니다.
3) 서비스의 종류에 따라서 지속적으로 제공할 수 없는 경우가 있으며 이는 회사가 정합니다.
제17조 (서비스의 중지)
1) 회사가 특정 어려움으로 인하여 일시적으로 서비스를 중지해야 할 경우, 서비스 중지 1주일 전에 고지하여야 합니다. 이 기간 동안 이용자가 고지내용을 인지하지 못한데 대하여 회사는 책임을 지지 않습니다.
2) 매우 급박한 사정이 있을 경우 사전고지 기간은 줄어들거나 생략될 수 있습니다. 서비스 중지에 의하여 본 “사이트” 내에 보관되거나 전송된 메시지 및 기타 통신 메시지 등의 내용이 보관되지 못하였거나 삭제된 경우, 전송되지 못한 경우 및 기타 통신 데이터의 손실이 있을 경우에 대하여도 회사는 책임을 지지 않습니다.
3) 회사의 사정으로 서비스를 영구 중단해야 할 경우 1)항과 2)항을 준용합니다. 단, 이 경우 사전 고지기간은 1개월로 합니다.
제18조 (서비스의 중단)
1) 회사는 컴퓨터 등 정보통신설비의 보수점검, 교체 및 고장, 통신의 두절 등의 사유가 발생한 경우에는 서비스의 제공을 일시적으로 중단할 수 있고, 새로운 서비스로의 교체, 기타 회사가 적절하다고 판단하는 사유에 의하여 현재 제공되는 서비스를 완전히 중단할 수 있습니다.
2) 서비스 중단의 경우에 회사는 회사가 규정한 통지원칙에 따라 이용자에게 사전 통지합니다. 단, 회사가 통제할 수 없는 사유로 인한 서비스의 중단(시스템 관리자의 고의나 과실이 없는 디스크 장애, 시스템다운 등)으로 인하여 사전 통지가 불가능한 경우에는 그러하지 아니합니다.
제19조 (수신확인통지)
회사는 이용자의 이용자가입 신청이 있는 경우 이용자에게 수신확인 통지를 이메일을 통해서 합니다.
제20조 (연결”사이트”와 피연결”사이트” 간의 관계)
상위 “사이트”와 하위 “사이트”가 하이퍼 링크(예: 하이퍼 링크의 대상에는 문자, 그림 및 동화상 등이 포함됨)방식 등으로 연결된 경우, 전자를 “연결 사이트”(웹 사이트)라고 하고 후자를 “피연결 사이트”(웹 사이트)라고 합니다. “연결 사이트”는 “피연결 사이트”가 독자적으로 제공하는 재화·용역에 의하여 이용자와 행하는 거래에 대해서 보증 책임을 지지 않습니다.
제21조 (회사의 정보제공 및 광고)
1) 회사는 이용자가 가입 시에 받기 원한다고 표시한 정보들을 정기 혹은 부정기적으로 보낼 수 있습니다. 단, 이용자가 거부 의사를 표시하면 즉시 중단합니다.
2) 회사는 회사에서 제공하는 서비스에 광고를 게재할 수 있습니다.
제22조 (이용자의 게시물)
회사는 이용자가 게시한 내용물에 대해서 다음 각 호에 해당하는 경우에 사전 통보 없이 삭제할 수 있습니다.
1) 타인이나 특정종교 등에 대한 인신공격성 발언, 저속한 표현 등을 사용한 경우
2) 회사가 제시한 게시기간을 초과하는 경우
3) 음란한 자료 혹은 음란사이트 관련 링크를 올리는 경우
4) 회사를 포함한 타인의 저작권을 침해한 게시물의 경우
5) 공서양속을 저해하거나 관계 법령에 위반되는 경우
6) 회사에서 정한 게시물 작성 및 게시 원칙에 어긋나거나 게시판의 성격에 부합하지 않는 게시물의 경우
7) 회사의 정상적인 서비스 운영을 방해하는 경우
8) 영리를 목적으로 하는 광고성 내용인 경우
제23조 (저작권의 귀속 및 이용제한)
1) 회사가 작성한 저작물에 대한 저작권 기타 지적재산권은 회사에 귀속합니다. 이용자는 회사가 제공하는 서비스를 이용함으로써 얻은 정보를 회사의 사전 승낙 없이 복제, 송신, 출판, 배포, 방송 기타 방법에 의하여 영리목적으로 이용하거나 제3자에게 이용하게 하여서는 안 됩니다.
2) 게시물(이용자가 회사에 올린 글, 영상, 소리 등)에 대한 권리와 책임은 게시자에게 있습니다. 회사는 게시자의 동의 없이 게시물을 영리적 목적으로 사용하지 않습니다.
제4장 기 타
제24조 (분쟁해결)
1) 회사는 이용자가 제기하는 정당한 의견이나 불만을 반영하고 그 피해를 적극적으로 처리합니다.
2) 회사는 이용자로부터 제출되는 불만사항 및 의견은 우선적으로 그 사항을 처리합니다. 다만, 신속한 처리가 곤란한 경우에는 이용자에게 그 사유와 처리일정을 즉시 통보합니다.
3) 약관에 명시되지 아니한 사항 또는 약관 해석상 다툼이 있는 경우에 이용자는 언제든지 회사가 운영하는 고객센터를 통해 회사와 합의하여 해결할 수 있고, 합의가 이루어지지 아니한 경우에는 관계법령 및 일반 상관례에 따릅니다.
제25조 (면책조항)
1) 회사는 이용자의 서비스 이용과 관련하여 회사의 고의, 과실에 의한 것이 아닌 한 이용자에게 발생한 어떠한 손해에 관해서도 책임을 지지 않습니다.
2) 천재지변 등 불가항력에 의한 서비스 중단 및 이용자가 올린 데이터의 유실 혹은 손상 시 회사는 책임이 면제됩니다.
3) 회사는 이용자가 게재한 정보의 사실여부, 정확도 등 내용에 관해서는 책임이 면제됩니다.
4) 서비스 이용과 관련하여 이용자에게 발생한 손해 중 이용자의 고의, 과실에 의한 손해에 대하여 책임이 면제 됩니다.
5) 회사는 이용자가 서비스를 이용하여 기대하는 수익을 상실한 것에 대하여 책임을 지지 않으며 그밖에 서비스를 통하여 얻은 자료로 인한 손해에 관하여 책임이 면제됩니다.
6) 회사는 회사가 개입되지 않은 이용자 간 거래 과정에서 발생한 손해에 관하여 책임이 면제 됩니다.
제26조 (재판권 및 준거법)
1) 회사와 이용자 간에 발생한 전자거래 분쟁에 대한 소송은 회사 소재지 관할법원에 제기합니다.
2) 회사와 이용자 간에 제기된 전자거래 소송에는 한국법을 적용합니다.
[ 부 칙 ]
키워드에 대한 정보 강준민 목사 나이
다음은 Bing에서 강준민 목사 나이 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 [주일설교] \”나이를 초월하는 비전의 능력\” – 강준민 목사 (01.09.22)
- 새생명비전
- 새생명 비전
- 새생명 비전 교회
- 새생명비전교회
- newlifevisionchurch
- new life vision church
- new life vision
- church
- 강준민
- 강준민 목사
- 새벽
- 새벽예배
- 주일예배
- 주일
- 1부
- 2부
- 3부
- 4부
- 청년
- 청년부
- 라이브
- 생방송
YouTube에서 강준민 목사 나이 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 [주일설교] \”나이를 초월하는 비전의 능력\” – 강준민 목사 (01.09.22) | 강준민 목사 나이, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
